Здравствуйте!

Приветствуя вас, смею предположить, что мы с вами относимся к новому поколению граждан России, в крови которых гордость за великую историю, сила нашей веры, боль этих смутных времен.

В этом блоге вы сможете найти два направления моей деятельности:
Первое - научные исследования, создающие теоретическую базу для положительных изменений в экономике и социальной сфере.
Второе - экономическая публицистика, целью которой является простое и понятное объяснение своих взглядов на происходящее, предложение вариантов решения насущных социально-экономических проблем.

Считаю, что если есть что сказать, нужно говорить, а кто окажется прав - покажет "Время".

Мои статьиCollapse )

Не за тех олимпийцев болеем

На днях не помню у кого, прочел что-то типа, «мы восторгаемся успехами спортсменов (бизнесменов), а о наших подрастающих светлых головушках ничего не знаем». Озадачился, поковырялся и вот что надыбал.

В прошлом году сборные российских школьников завоевали на международных олимпиадах в общей сложности 38 наград, в том числе 18 золотых.

На 14-й Международной естественнонаучной олимпиаде в Нидерландах все шесть участников от России взяли золото.

На олимпиаде по химии в Таиланде – две золотых и две серебряных медали.

На олимпиаде по математике в Бразилии – одну золотую, три серебряных и две бронзовых награды.

На олимпиаде по физике в Индонезии – пять золотых медалей.

На олимпиаде по биологии в Великобритании – две золотые, серебряную и бронзовую медали.

На олимпиаде по информатике в Иране – золотую и три серебряных медали.

На олимпиаде по географии в Сербии – три серебра и одну бронзу.

Вы что-нибудь об этом слышали? Я тоже нет. И про призы молодым также ничего неизвестно, не говоря уже о грантах на продолжение обучения.

Так что там в Пхёнчхане?

Подайте вчерашнему герою

Эта заметка не о звонком разоблачении очередного бизнес-шныря, отжимавшего Родину по кусочкам в 90-е, и не о приснопамятном ПАО «Тольяттиазот» (ТоАЗ), об акционерной войне вокруг которого не писал только лентяй, а о человеческих чувствах к предпринимателям-неудачникам, что должны присутствовать, но почему-то пока не просыпаются в нашем отзывчивом обществе.

Милосердные эмоции должны пробудиться ко многим, например, к Дмитрию Мазепину, пока еще основному владельцу ОХК «Уралхим». В последние годы Мазепин, возможно, самый непубличный олигарх России (из гражданских), несмотря на застегнутость на все пуговицы, постоянно оказывался в центре светских и корпоративных скандалов.

То известный телеведущий набросит в своем блоге шокирующую информацию, что из четырех детей образцового семьянина Мазепина «евонными» оказались только двое. Что впоследствии косвенно подтвердилось: нынче на сайте Forbes в графе «Семейное положение» у Мазепина значится «разведен, двое детей».

То доблестное российское государство, дабы погасить конфликт с батькой Александром Лукашенко по поводу неспортивного поведения «Уралкалия» в картельном тандеме с «Беларуськалием», нагнет Дмитрия Аркадьевича на предмет приобретения по завышенной цене контрольного пакета «Уралкалия» у финансово нечистоплотного, как сейчас разъясняют французские следователи, Сулеймана Керимова.

То вездесущие щелкоперы припишут Мазепину тайную организацию фейковой ячейки ИГИЛ на ТоАЗе, одним из вождей которой, якобы, был бывший охранник Бориса Березовского Сергей Соколов. Тот самый, что недавно со знанием дела расфасовывал по рубрикам убийство перебежчика Дениса Вороненкова.

Между тем, Мазепину через пару месяцев стукнет пятьдесят. Большая часть жизни уже прожита, а за спиной только разбазаренные капиталы, перманентные разборки, да провальные игры в политику с такими же лузерами, типа Миши Саакашвили, Маши Гайдар или Леши Навального. Ну и где ваша эмпатия (сопереживание), сердобольные россияне?

Начиналось все достойно. Я, как человек одного с Мазепиным возраста помню те времена прекрасно. Сначала наш герой маршировал в Суворовском училище. Затем служил в армии, учился в престижном вузе и между делом обретал квалификацию переводчика. А потом бизнес, бабы, суды и, как итог, туча неоплатных долгов.

Вы хотите такую судьбу своим детям? Лично я – нет.

У меня как минимум два знакомца-ровесника пошли тем же путем: один ныне вынуждено прохлаждается в солнечной Испании, второй, когда-то помешанный на здоровье и даже срезавший кожуру с яблок (там, мол, канцерогены), сегодня покоится в бетонном основании неизвестного объекта инфраструктуры.

Так вот, Мазепин, коммерсант, набравший в тарелку множество внешне презентабельных вкусняшек и получивший несварение предпринимательского желудка. Лакомства – это, помимо «Уралкалия», «Кирово-Чепецкий химкомбинат», «Воскресенские минеральные удобрения» (ВМУ) и скопище офшоров, на которые все это добро (вплоть до рукомойников) оформлено. Не с подачи ли Мазепина полгода назад первый вице-премьер Игорь Шувалов обосновывал президенту невозможность деофшоризации?

Раньше ведь как было: договариваешься о приобретении какого-либо предприятия, идешь в банк за кредитом на покупку его акций, откусываешь часть ссуды для пополнения карманов статусных посредников, не забыв про себя любимого, и ждешь, когда цены на продукцию и ценные бумаги вырастут. Правда, подобные бизнес-схемы приказали долго жить еще лет десять назад, но нам же опыт не указ, верно?

Как результат, с 2013 г. мазепинский «Уралхим» имеет проблемный валютный кредит «ВТБ» на 4,5 млрд. долл., взятый под покупку «Уралкалия» под залог приобретаемых акций. Но вот незадача: с тех пор курс «немножечко» рухнул, превратив Мазепина в лучшего друга валютных ипотечников, цена приобретенного пакета, как говорят, уменьшилась втрое, а техногенные катастрофы в Березниках сыплются как из рога изобилия.

Или взять ВМУ. Завод был куплен в 2008 г. за 3 млрд. кредитных рублей от Сбербанка. Уже в следующем году злыдни из Ростехнадзора заблокировали работу аммиачных систем и одной из двух сернокислотных установок в силу их крайней изношенности и аварийности, к тому же основной поставщик сырья оказался жлобом и перекрыл поставки.

Финал предсказуем: массовые сокращения работников с присвоением некогда процветавшему Воскресенску, имевшему даже собственную хоккейную команду («Химик», если кто забыл) позорного статуса проблемного моногорода. И пусть сегодня на заводе реализуется инвестпроект по выпуску водорастворимых удобрений под брендом Solar, мощности предприятия загружены едва ли на половину.

Стиль работы «эффективного менеджера» Мазепина действительно выглядит крайне странно. Возникает невольный вопрос – кто его властный покровитель? Ведь так управлять бизнесом, брать все новые и новые кредиты может только человек с хорошей «крышей».

И наконец, ТоАЗ, около 10% акций которого контролируются Мазепиным. России в наследство от СССР достался не только Тольяттинский химический гигант, но и аммиакопровод «Тольятти-Одесса», по которому аммиак прокачивался на экспорт. В городе Екатерины и де Рибаса отдающую нашатырем субстанцию принимали на Одесском припортовом заводе, за который Мазепин недавно продул нешуточную сечу. Знающие люди уверяют, что лоббистами своих интересов на Украине Мазепин выбрал не только упоминавшегося бывшего одесского губера Саакашвили, но также олигархов Игоря Коломойского и Дмитрия Фирташа. У всех трех, как мы знаем (а мы, регулярно отслеживающие ток-шоу на ТВ, все знаем), нынче большие проблемы. И тут облом.

Короче говоря, все, что остается бывшему кумиру выцветшей «золотой молодежи» – это консолидировать активы под одной офшорной крышей, уйти со всех бирж, чтоб было невозможно определить истинную цену дышащего на ладан холдинга и пытаться сторговаться с кем-нибудь из нынешних бизнес-монстров за лежащую в руинах былую гордость советской химической промышленности. Чем, как я понимаю, Мазепин сейчас и занимается.

Хорошо еще, если какие-то долги «простят». А если нет, придется эмигрировать, водить экскурсии по Лондону или наниматься на сезонные работы в Германию (тоже, кстати, случаи из жизни). Но сначала подлечиться, восстановить расшатанные нервы и надиктовать мемуары «Как я был Форбсом».

Билет в будущее из прошлого

Вчера президент, общаясь с участниками форума «Наставник», заметил, что будущие успехи экономики зависят от умения людей работать в коллективе: «В этом смысле у нас, у нашей страны есть определенное преимущество, потому что в характере нашего народа и наших народов очень существенная составляющая коллективизма». По словам Путина, у других народов часто ценится прежде всего индивидуальный успех.

Народ, как всегда, воспринял тезис дословно: якобы, для нас коллектив – все, а индивидуальный успех – ничто. Это, конечно, не так, да и Путин говорил иначе. В любом социуме, будь то русский, американский или африканский, во главе угла – самореализация, другой вопрос – какими способами. С одной стороны, привнесенный, навязанный стереотип поведения (тут коллективизм, солидарность, эмпатия проявляются у всех, особенно если происходит нечто, выходящее за рамки обыденного), с другой стороны, нами часто движет подсознательное, сидящее на подкорке.

Менталитет, короче говоря.

Пример из прошлого. Во время коллективизации 1930-х пострадало по разным оценкам несколько миллионов советских семей, а количество утраченных жизней только по переписи 1937 г. составило 6 млн. человек (по итогам той переписи появилось «дело статистиков», быстро приведшее к расстрелам). Казалось бы, с началом Великой отечественной народ должен был встречать захватчиков хлебом-солью, на что, к слову, отчасти рассчитывал Гитлер (и в какой-то степени тот расчет оправдался). Однако в масштабах нации случилось обратное: люди, раздетые и раздавленные псевдокоммунистической швалью, которую они когда-то внесли на пьедестал на своих плечах, встали на смерть.
Почему? Потому что на сакральном, подкорочном уровне есть вневременные и безусловные мировоззренческие категории, одна из которых – родная земля (в стародавние времена плевать на землю считалось грехом, а старообрядцы за неимением воды землей умывались). Посягательство на главную сакральную доминанту вызывает противодействие, не зависящее от того, кто сегодня нами правит.

Та же петрушка с общиной. Вне всякого сомнения, каждый (или почти каждый) общинник стремился сделать жизнь своей семьи чуточку лучше. Внутри микросоциумов были и споры, и ненависть, и драки, но как только доходило до внешнего воздействия, все распри забывались: сначала отобьемся, потом разберемся. Есть ли подобные черты у европейцев, англосаксов, африканцев? Что-то я сильно в этом сомневаюсь. А если кто-то захочет поспорить, пусть сначала посмотрит «Дюнкерк».

Путин говорил о неосознаваемом, а вы о марке авто у соседа.

Вообще-то я собирался прокомментировать предложенный Путиным проект профессиональной ориентации учащихся 6-10 классов «Билет в будущее», но так уж вышло, что львиную часть поста посвятил важнейшему для меня высказыванию президента (ваш покорный слуга долгое время публично говорил об этом в полном одиночестве, не встречая никакого понимания у оппонентов). Инициатива «Билет в будущее» – безусловно, полезная, но лично для меня неочевидная: вряд ли нынешние шестиклассники смогут уверенно сказать, кем они хотят стать во взрослой профессиональной жизни.

В любом случае хуже не будет – компетенции (знания, умения, навыки) лишними не бывают. Главное, создать условия для взрослой самореализации, но это уже другая история.

Форум "Наставник"

Месяц назад я писал о предстоящем форуме «Наставник» так: «В русской мировоззренческой традиции наставник – это прежде всего признанный морально-этический авторитет, причем, совершенно необязательно возрастной. В этом, кстати, отличие наставников от большаков (старейшин) в православии (мусульманстве) или консультантов в бизнесе».

Хорошо, что эту мысль чувствует и Сергей Кириенко, сказавший, что наставничество невозможно «в силу должностных обязанностей, по приказу или за материальное поощрение». Пишу с голоса, поэтому прошу прощения, если цитата неточная.

Форум будет проходить до 15 февраля на ВДНХ, и участвовать в нем будут наставники самого разного возраста: некоторым нет и 18-ти, а самому старшему – 101. Мне не очень понятно, что это за всероссийский конкурс «Лучшие практики наставничества», проводящийся в рамках форума, мне очевидно другое – форум должен быть постоянным, иначе общество вновь получит скопище загубленных талантов и сонмище нереализованных предназначений.

ФАС великая и ужасная

К великому сожалению, в последнее время Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) все больше настроена не на благородную, кропотливую работу по развитию конкуренции в стране, а на ловлю хайпа всеми возможными способами.

Некоторое время назад ФАС в докладе о состоянии конкуренции огорошила показателем доли государства в экономике – целых 70%. Та цифра была позаимствована из частного выступления отставного федерального чиновника на Гайдаровском форуме, видимо, еще одного искателя хайпа. Проведенные расчеты показали, что доля эта в России составляет всего 43,3%, тогда как, скажем, в странах ОЭСР – 46,8%.

А недавно ФАС с использованием «тяжелой артиллерии» в лице деловых СМИ безапелляционно заявила, что в регионах возрождается «экономический сепаратизм», выдав единичные случаи кондового регионального протекционизма за массовые хозяйственные практики. От такого передергивания даже оголтелые либералы «присели», призвав антимонопольщиков не путать сложившиеся правила игры со своими «хотелками».

И вот новая напасть от хайпожоров. На днях ФАС представила поправки в закон «О защите конкуренции» и в Кодекс об административных правонарушениях, направленные, на первый взгляд, лишь на уточнение регулирующих функций ведомства в отношении торговых интернет-площадок, введение пары-тройки юридических терминов, да на увеличение сроков подготовки решений. Однако иллюзия бурной деятельности не должна вводить в заблуждение: своими новеллами ФАС попыталась покрыть свои истинные намерения «вуалью неведения».

Поскольку автор этих строк имеет к интеллектуальной собственности (ИС) самое непосредственное отношение, за без малого 30 лет в науке издано и переиздано более десятка моих книг, планы ФАС не могли не заинтриговать.

Выяснилось, что, пожалуй, ключевым положением «корректирующего» проекта стало желание ФАС лишить антимонопольного иммунитета владельцев прав на ИС, а для иностранных правообладателей – и вовсе ввести «принудительную лицензию» (разрешение на использование в России объектов интеллектуальных прав без согласия на то правообладателей) и даже запрет на оборот товара в России. То есть ограничивать, к примеру, иностранные цифровые площадки, продающие музыкальный контент через сайт. Или российские платформы, реализующие антивирусы.

Каким нормативным способом, спросите вы? Через признание доминирующего положения владельца интернет-инфраструктуры даже в том случае, когда его доля на рынке меньше 35% (действующий законодательный предел), но зато есть «возможность (возможность! – авт.) оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара» и (или) устранять с этого рынка, а также затруднять доступ другим хозяйствующим субъектам. Мало того, что верхний предел доминирования смещается с законодательных 35% практически до нуля, так еще будет учитываться туманная «возможность» влияния на рынок.

Впрочем, зафиксировать нарушения станет несложно, ведь этим будут заниматься сами ФАСовцы, а дальше суд (мы же правовое государство) и гарантия выигрыша, поскольку все по Закону. После чего в отношении нарушителей будет вводиться ряд ограничений: от установления тарифов и получения согласия ФАС на определенные виды сделок до использования в России объектов интеллектуальных прав, принадлежащих иностранным лицам, без их согласия, на условиях, определенных антимонопольным органом и вплоть до полного запрета на оборот определенного товара в России.

Или взять понятие «ценовой алгоритм». Под ним предлагается понимать программное обеспечение для мониторинга, расчета, установления и контроля цен на товары либо для совершения действий при участии в торгах. Особо оговаривается, что использование ценовых роботов станет обстоятельством, отягчающим административную ответственность при злоупотреблении доминирующим положением (границы которого будут стерты), при манипулировании ценами (какой ФАС без манипулирования) и «при других нарушениях» (каких?).

Легкая заумь предыдущих абзацев расшифровывается так: как видно, ФАС не только хочет вмешиваться в хозяйственные практики, но и выступать инициатором хозяйственных споров. В интересах, надо полагать, наиболее «конкурентных» и состоятельных правообладателей. Какое отношение подобные намерения имеют к реальной конкуренции, тем более, к ее защите, непонятно не только многим профильным специалистам, но также Минэкономразвития, Роспатенту и даже фонду «Сколково». То есть всем, кто ежедневно сталкивается с ИС и результатами интеллектуальной деятельности.

Вообще-то рассматривать, тем паче, совершенствовать нормы права в отрыве от хозяйственного контекста – моветон. Много ли в российской антимонопольной практике спорных прецедентов, кейсов, на сколько инициативы ФАС сейчас актуальны? Анализ свидетельствует: хайп несвоевременный. Причем, если ФАС все-таки пролоббирует свой законопроект, и права на результаты интеллектуальной деятельности, те же патенты, будут нивелироваться антимонопольными методами, то Россия автоматически нарушит многие международные патентные договоренности.

Нужно ли нам это, особенно в условиях и без того непростой внешнеполитической обстановки? Что-то я сильно сомневаюсь.

К тому же одобрение поправок потребует разработки множества подзаконных актов, определяющих пределы нормативного регулирования системы авторских прав, четкого разграничения вновь возникающих полномочий самой ФАС, в конце концов, порядка компенсации убытков, возникших по вине антимонопольщиков. Готовы ли к этому антимонопольщики? Не уверен, что они вообще об этом задумывались.

Творческая, интеллектуальная среда – материя чрезвычайно тонкая и регулировать ее нужно максимально осторожно. Если же руки чешутся, то, как говорил незабвенный Виктор Степанович, чешите в другом месте, тем более, что таких «мест» в экономике хоть отбавляй. Посеявший новый конфликт интересов пожнет длительный тюремный срок.

"Лидеры России" - final

Сегодня закончился первый всероссийский конкурс «Лидеры России», а учитывая, что конкурс будет ежегодным, логичнее написать «Лидеры России-2018».

Почему я старался как можно больше информировать вас о ходе проведения конкурса, обо всех его этапах, включая этот, заключительный?

Во-первых, смею надеяться, это вновь заработавший социальный лифт.

Во-вторых, это искренняя радость за 103 победителей, еще год назад даже не мечтавших оказаться в центре государственного и корпоративного внимания. У них теперь есть реальная возможность, если мгновенно не продвинуться по служебной лестнице, то во всяком случае получить дополнительное образование, повысить уровень компетенций, заиметь новые связи и знакомства, то есть реализовать важнейший принцип социальной справедливости – принцип горизонтальной кооперации.

В-третьих, это воплощающаяся надежда на молодежь (с моими ровесниками-управленцами все, к сожалению, ясно: изломанное 90-ми поколение дальше своего кармана видеть так и не научилось). Из 199 тысяч участников доля тех, кому не исполнилось 35 лет, составила 54%. Эти ребята – другие, непохожие на нас, для них комфорт, утилитарность, консюмеризм важны, но не первичны, как у тех, кто сегодня на командных высотах.

Вместо напутствия победителям. Ребята, вы чемпионы, ваш управленческий потенциал замечен и отмечен по достоинству, но это, поверьте, еще мало что значит. Никто никаких должностей и благ на блюдечке не принесет, а значит, отныне вы должны реализовывать ваш потенциал каждодневно, шаг за шагом, с присущими вам осторожностью и рассудительностью.

И помните о гордыне. Сегодня она тоже воспряла духом и ждет удобного момента, чтоб выскочить и погубить вас.

Аэропорты и города

Помните, несколько дней назад я писал о настоящем открытии президентом аэропорта «Платов» в Ростове-на-Дону? Сегодня наткнулся на созвучную инфу.

Оказывается, в 2017 г. российская гражданская авиация перевезла около 100 млн. пассажиров, что почти равно советскому рекорду (к которому, скажу по секрету, стремится нынешний «Аэрофлот»), а РЖД смогла перевезти 1,15 млрд. человек – самый высокий показатель за 8 лет. Так что «Платов» в конце 2017 г. открыли «в кассу».

Еще о статистике, в которую «Платов» пока не вошел. С 2000 г. в стране модернизировано 103 аэропорта и реконструировано 64 взлетки, заново открыто 66 местных аэропортов и 15 посадочных площадок.

Вообще-то международные, республиканские и местные аэропорты не модернизировались года так с 1980-го (как Олимпиада закончилась, так и бросили, а потом больше 15 лет просо денег не было). К 2000-м аэропортовая инфраструктура устарела как морально, так и физически.

Хорошо, что кто-то, особо не светясь, просто делает свое дело. Причем, делает получше многих европейских хабов, не говоря уже о заокеанских.

Либеральные грабли российской науки

8 февраля, в день российской науки, Владимир Путин вручил премии молодым российским ученым в области науки и инноваций. Лауреатами стали математик, два молекулярных биолога, физик-теоретик, геолог и, вы не поверите, историк (видимо, чтобы разбавить сонмище представителей точных наук). Мой тезка историк Никита Башнин отмечен «за вклад в изучение церковно-государственных отношений, монастырского строительства и публикацию исторических источников XV-XIX веков» (вот бы посмотреть).

Странные ощущения от этой новости. С одной стороны, в точных науках мы всегда были и будем на первых ролях, недаром же снабжаем умными головами половину лабораторий мира. Но с другой стороны, нам дают понять, что с гуманитарными науками у нас как будто все в порядке, их представители в поддержке не нуждаются.

Скажу по себе (мне в этом году 50, претендовать на звание «молодого» ученого точно не могу, потому смотрю со стороны). Многих ли экономистов-теоретиков, рассматривающих наши социально-экономические неурядицы сквозь призму экономической антропологии, вы знаете? Кроме меня, пожалуй, никого не назовете. Да и про меня бабушка надвое сказала. А ведь поведенческая экономика, за которую в этом году дали Нобеля, или изучение этоса (национального экономического характера), вместе формирующие базовые предпосылки инклюзивного экономического роста, сегодня не просто в тренде, а просто-таки мировой мейнстрим. Недаром моя книга «Антискрепа» допечатывается издательством уже в третий раз меньше чем за год.

Где исследователи в этих секторах, кто их поддерживает? Вышка, РАНХиГС, РАН? Да они уже сто лет назад демонтировали научно-социальные лифты, так что туда не пробраться. То же самое с РАН: есть грант на твои исследования – милости просим, нет – пшел вон.

Эх, Владимир Владимирович, нам ведь никаких громадных миллионов не надо. Мы хотим только, чтобы нас иногда привечали, давая понять, что знают о наших работах. А мечта у нас и вовсе несбыточная: чтобы результаты наших исследований хоть чуток применялись на практике. А то от либеральных грабель лбы у страны уже четверть века трещат.

Ростов-Платов!

Ростов – знакомый мне город. О подробностях как-нибудь потом, но про былой аэропорт хочу сказать особо.

В начале нулевых прибыли мы с друзьями в прежнюю воздушную гавань Ростова-папы и подивились: прямо через привокзальную площадь начинались жилые дома, то есть аэропорт фактически стоял внутри города! Представляю, как вешались жители окрестных многоэтажек.

Теперь в Ростове появился настоящий аэропорт международного класса «Платов». Кстати, президента многие ждали на стартовое открытие в начале декабря, но знающие люди (Андрей Шторх, это я о тебе) объяснили, что «Платов» - сложнейший инфраструктурный комплекс и подстраиваться под график президента объективно не может.

Аэропорт тогда, конечно, запустили, и сегодня он вовсю функционирует. Но считаю, что тогда было пробное, репетиционное открытие, а настоящий праздник случился сегодня, когда его осмотрел глава государства. Этот день, 1 февраля, и нужно считать днем рождения «Платова».

Пару слов о недовольных, коих всегда немало.

Кто-то скажет, что «Платов» воздвигли специально к ЧМ-2018. Возможно, но он что, после ЧМ исчезнет? Вексельберг с тем же Шторхом его в кармане унесут?

Наверняка будут возражать, что в «Платове» высокие сервисные тарифы, но на то есть ФАС, и, насколько я знаю, тарифы уже снижены.

Наконец, «Платов», мол, далеко от города. Дорогие мои, вы в Самару-Тольятти не летали, вот где далеко: 51 километр от города, фактически посередине между мегаполисами.

Кстати, о Самаре с Тольятти. «Платов» создает массу предпосылок для возникновения невдалеке от него городов-спутников Ростова. Впрочем, это уже тема для государственного управления и урбанистики, я же писал этот пост, чтобы еще раз поздравить ростовчан.