Здравствуйте!

Приветствуя вас, смею предположить, что мы с вами относимся к новому поколению граждан России, в крови которых гордость за великую историю, сила нашей веры, боль этих смутных времен.

В этом блоге вы сможете найти два направления моей деятельности:
Первое - научные исследования, создающие теоретическую базу для положительных изменений в экономике и социальной сфере.
Второе - экономическая публицистика, целью которой является простое и понятное объяснение своих взглядов на происходящее, предложение вариантов решения насущных социально-экономических проблем.

Считаю, что если есть что сказать, нужно говорить, а кто окажется прав - покажет "Время".

Мои статьиCollapse )

Жирик всегда живой!

Ну что, господа-товарищи, то, о чем долго говорили все кому не лень, свершилось: в президентскую кампанию включился еще один вечный претендент на второе место сын русской и юриста Владимир Вольфович Жириновский!

Шутки - шутками (да простят меня мои друзья-ЛДПРовцы), но в нынешней гонке Вольфыч имеет все шансы занять-таки вожделенное второе место и даже (о, Боже!) выйти во второй тур. Не зря же выдвижению либерально-демократического партайгеноссе предшествовали жесткие закулисные тёрки.

А теперь fantasy. Представим себе, что вдруг, вследствие каких-то немыслимых обстоятельств, Жирик становится президентом. Каково? Кто станет премьером и министрами? Каким будет внешнеполитический курс богохранимой России? Что случится во внутренней политике и социальной сфере?

Бред, пурга, глюки? Так-то оно так, но только ответов на эти несложные в общем-то вопросы нет ни у кого из читающих эти строки. А зря: потенциал Деда, как за глаза величают Жирика однопартийцы, далеко не исчерпан. Возраст, здоровье? Не хочу загадывать, но Жириновский имеет все шансы простудиться на похоронах многих из нас.

Так что думаем, братья и сестры, думаем!

О выдвиджении Явлинского в президенты

Оба-на! Не подвел-таки Григорий Алексеевич, выдвинулся! Мол, иду для изменения государственной политики (интересно, за чем еще идут в президенты страны, ну, кроме хайпа?)

Два слова об электоральной базе вечного кандидата. В 1996 году до четверти продвинутой столичной интеллигенции, типа преподов, точнее, предсублимирующих преподавательниц (женщин-врачей, работниц культуры, etc.) изъявляли устойчивое желание голосовать на предстоявших президентских выборах только за Явлинского. Дескать, «500 дней» и все такое, не читал, но одобряю.

За прошедшие 20 лет те интеллигенствующие, и тогда преимущественно фертильные женщины погрузнели, прошли период сублимации и вошли в стадию экзальтации. Неизменной осталась только любовь к Явлинскому как к первому политическому мужчине в их жизни. Вот они-то, изрядно поредевшие числом, и будут голосовать за Григория Алексеевича. Да и Явлинский ведет себя благородно – не обманывает вечных поклонниц.

А боле ничего за выдвижением Явлинского не стоит. Так мыслю.

И снова о "Лидерах России"

Пост о втором этапе конкурса «Лидеры России». Но если вы считаете, что я буду восторгаться, то глубоко ошибаетесь.

Да, заявки на участие подали около 200 тыс. человек, что не просто круто, а очень круто.

Да, серия тестов продумана отменно: базовые знания, умение работать с информацией, управленческий потенциал.

Да, статистика говорит сама за себя: больше половины участников – молодежь в возрасте до 35 лет, а управленческий стаж – в диапазоне от 6 до 10 лет.

Все это хорошо, но посмотрите, кто восседает на пресс-конференции – институциональный экономист Аузан, человек, положивший научную жизнь на исследование особенностей заключения и соблюдения «Общественного договора». Того самого, о котором один из помощников президента намедни высказался так: «Общественный договор, написанный на распадающемся политическом языке, начинает понемногу терять силу. Основные положения этого договора, начертанные золотыми буквами, становятся скучны и ненавистны».

Аузан – лузер, которого еще в 2005-м Путин назвал шпионом, а его в круг наставников, делом доказавших право быть интеллектуальной элитой.

Идем дальше. «Лидеры России» – это не просто социальный лифт, вернее, социальная лестница. «Лидеры России» – это воплощение извечного запроса на справедливость, краеугольного камня русского менталитета. А что есть наш менталитет? Оказывается, фантомный эвфемизм! Как говорил тот же Аузан, «слово «менталитет» я вообще не употребляю. Я говорю о ценностях и поведенческих установках, потому что это измеримые вещи, социометрия по этому поводу есть. А вот «дух народа» – этого я не понимаю, это не к экономистам».

Напоследок. Главное условие конкурса, поставленное президентом – объективность – вне сомнения, будет выполнено. А дальше? Кто будет учить, наставлять победителей? Антон Вайно или Вадим Дымов – это классно, но они практики. А теоретики? Ведь мы имеем дело с людьми, получившими искореженное ЕГЭ и «Болоньей» образование.

В общем, инициатива отличная, но в ней есть что корректировать. Иначе артикулируемый молодежью запрос на справедливость может остаться без ответа.
https://iz.ru/669625/video/startoval-vtoroi-etap-konkursa-lidery-rossii

Павла Грудинина - в кандидаты на пост президента России от КПРФ!

Говорят, после торжественного объявления Геннадием Андреевичем Зюгановым об участии в президентских выборах и не где-нибудь, а на Первом канале, товарищи по партии жестко пожурили хворающего партайгеноссе на предмет фальстарта и отсутствия соответствующего решения съезда. Выходит, Геннадий Андреевич подвел не только однопартийцев, но и бесчисленных троллей, тут же принявшихся самозабвенно стебаться над матерым человечищем.

Все, что ни делается – к лучшему, а потому я еще раз повторяю нескромное предложение Геннадию Андреевичу посмотреть в сторону молодого поколения: Сергея Шаргунова, Сергея Удальцова или Андрея Клычкова.

Это, что называется, на вырост.

Если же Геннадий Андреевич ждать не расположен, есть готовая кандидатура Павла Грудинина, который в данный момент даже лучше, чем вышеперечисленные товарищи.

Во-первых, Грудинин – не только крепкий, но и твердый хозяйственник. Кому надо – те знают, сколько сил Грудинин потратил, чтобы защититься от рейдеров в нулевые.

Во-вторых, Грудинин – адекватный, а главное – умеющий слушать и воспринимать новую информацию управленец и собеседник.

В-третьих, Грудинин – человек щедрый и отзывчивый. При нем пенсионеры и бюджетники точно не окажутся внакладе.

Наконец, в соседнем государстве уже работает президентом бывший директор совхоза и ничего – некоторые даже завидуют.

Павел Николаевич, дорогой, не восприми этот пост как подставу. Мы оба прекрасно знаем, что пока Геннадий Андреевич держит в крепких и натруженных руках древко красного знамени, никакого обновления в КПРФ не будет.

Президентские гранты - опять за нас решают?

Время от времени я сообщал вам о новом порядке получения президентских грантов некоммерческими организациями (НКО). И вот еще одна хорошая новость – сегодня стало известно, что общая сумма запросов НКО в ходе второго этапа конкурса составила 30 млрд рублей при 9,5 тыс поданных заявок.

Напомню: по итогам первого этапа победила каждое шестое из 6,6 тыс предложений, после чего президент принял решение увеличить фонд грантов с 4 до 7 млрд рублей.

Распробовали, значит. Молодцы, причем и те, и другие.

Все это классно, но вот что беспокоит.

Отбор осуществлялся неназванными экспертами (726 человек), и, как я понимаю, анонимность участия в процессе была двусторонней. Логично, что большинство заявок удовлетворены не были: наличествовали откровенно бредовые идеи, присутствовали исключительно стяжательские проекты, но 100% - несколько жемчужин просквозили мимо.

Зная крайне посредственный в целом уровень современного экспертного сообщества, осмелюсь предложить Фонду президентских грантов по развитию гражданского общества распределять часть ресурсов, например, десятую или пятую часть, на основе публичного голосования за все также анонимные заявки. Высоколобым «специалистам» тот или иной проект может не приглянуться, а люди, просматривая и голосуя каждый день за фиксированное количество заявок, смогут открыто выразить свои предпочтения.

В конце концов, гражданское общество – это мы и есть, и не дело, когда судьбу предназначенных для нас проектов решают никому не известные дяди и тети.
Tags:

Русский след в трагедии Пола Манафорта

Американская история с уголовным преследованием бывшего председателя предвыборного штаба Дональда Трампа Пола Манафорта среди прочего (об этом «прочем» как-нибудь после) подталкивает к воспоминаниям о тех лихих днях, когда в высоких московских кабинетах, положа ноги на стол, восседали американские «советники» Чубайса.

Тогда заокеанские «специалисты», якобы, руководили приватизацией, а на деле разрушали страну и набивали собственные карманы. Причем, набивали так увлеченно, что через несколько лет были осуждены за финансовые махинации и неуплату налогов.

Фактура дела Манафорта по решению суда пока засекречена. Все, что известно – это то, что с 2006 года Манафорт, небезосновательно подозреваемый в многолетней «дружбе» с ЦРУ, сотрудничал с «Партией регионов» Виктора Януковича. В июне этого года Манафорт даже попытался зарегистрироваться в Штатах в качестве иностранного агента и задекларировать порядка $18 млн, выплаченных ему на Украине в 2012 и 2013 годах.

Но к тому времени Манафорт уже был под колпаком.

«Извините, но это было много лет назад, до того, как Пол Манафорт стал членом кампании «Трамп», – написал Трамп в своем Твиттере. Для американцев это, может быть, и аргумент, но только не для нас.

Во-первых, история Манафорта – лишнее подтверждение правоты русской пословицы «Сколько веревочку не вить, а концу быть». К тому же, спецслужбы имеют привычку сливать как отработанный материал тех, кто им становится не нужен.

Во-вторых, и это главное, все тайное когда-нибудь становится явным. Недалек тот день, когда мы узнаем много нового и интересного о постыдной роли некоторых ныне здравствующих (и даже действующих) политиков 90-х в беспрецедентном разграблении страны.

Пикантности добавит то обстоятельство, что бежать былым «либеральным светочам» будет некуда – за границей нары давно приготовлены, пусть, многие из нас об этом даже не подозревают. Впрочем, для нашей компрадорской элиты заграничная тюрьма милее российской воли.

Кто финансирует Ксению Собчак?

Пока неистовый Иноземцев ваяет на берегах Потомака программную нетленку и подогревает экзальтированный интерес к своему очередному «гениальному» пшику, развлечемся конспирологией о возможных спонсорах Ксении Анатольевны, «преемницы», как окрестил ее несколько лет назад угарный Станислав Александрович (тм). Эх, какого КВНщика потеряла «Россия, ты одурела» (для молодежи, которая всегда «не в теме – это бухой высер падающего со сцены Юрия Карякина, погуглите, при подведении итогов думских выборов 1993 года)!

Градуируем толстосумов по шкале «бред – явь».

1. Мандела.

Несколько лет назад «зека» Михаил Ходорковский был горько разочарован оппортунистической выходкой преданной, как он ошибался, соратницы Елены Лукьяновой, когда часть предоставленных им бабосов для неравной борьбы с кровавым режымом таинственным образом растворилась на семейных счетах потомственной юристки (поговаривали чуть ли не о шести иностранных лямах). Режым устоял, зато у Елены Анатольевны появились расчудесные апартаменты на Рижском взморье, где воздух свеж.

С той нелегкой для Михаила Борисовича поры Лукьянова служит для Манделы своеобразным маркером нечистоплотности, и ее вхождение в предвыборный штаб Собчак (кто только туда нынче не входит!) есть не что иное, как margin call для опального олигарха.

Судачат, впрочем, что Мандела и Лукьянова вроде бы помирились, но, думаю, эти «достоверные слухи» распространяет сама Елена Анатольевна. Как бы то ни было, но пока финансирование Ходором предвыборной кампании Собчак выглядит, мягко говоря, сомнительным. Если только Станиславу Александровичу (тм) на бедность подбросит, но и то вряд ли: бесподобный «грузчик» Станислав Александрович (тм) сам падок на разводы всяких приятственных жуликов, к тому же женщин у него много – того и гляди оберут.

2. Умарчик.

На днях в чьих-то взбудораженных мозгах, будем надеяться – только алкоголем, родилась безумная версия, будто Джабраилов был премирован штрафом в 4 тысячи рублей за вполне себе уголовно наказуемый «белый порошок» и прочие выстрелы в потолок в обмен на непубличный сервитут занести в штаб бывшей подружки энную сумму неизвестно чем пахнущих средств.

Этот навет смешон и оскорбителен одновременно, поскольку Ксения Анатольевна не раз заявляла о неприемлемости акцепта всяких там черных, бандитских и прочих «налов». По нынешним временам выяснить, откуда зашел бабос (не путать с кокосом) не составляет никакого труда, тем более что услужливые соглядатаи никогда не спят.

Поэтому – нет. Ну, или «чуть-чуть».

3. Семья.

Железобетонное вхождение в предвыборный штаб Ксении Анатольевны двух гранд-дам А.Чубайс (модной мыслительницы Авдотьи Смирновой) и Т.Юмашевой (дочери прототипа «Ельцин-центра» Татьяны Дьяченко), притом, что обе ценят размеренный комфорт выше предвыборных скачек, требует вменяемого объяснения. Коим, на взгляд немейнстримового экономиста, проповедующего, что ментальные скрепы важнее вожделенных инвестиций, может быть исполнение ими роли смотрящих за финансовыми потоками своих родственников.

Первая будет приглядывать за расхищением средств, контролируемых ее мужем, у которого, как мы знаем, «много, очень много денег». Вторая нагнет почти уже бывшего зятька, много лет служившего приказчиком в ее «Русале», главном доноре бюджета продуваемого всеми ветрами острова Джерси, и оплатит входной билет в наш политический игорный дом, конечный бенефициар которого, конечно же, известен. Драйв, господа, драйв – какой же русский не любит быстрой езды?

И да, не станем близоруко сбрасывать со счетов ресурс «королевы-матери» Людмилы Борисовны Нарусовой. Ресурс не материальный, а метафизический, основанный на присущей ей силе убеждения. Попробуйте, богатенькие Буратины, отказать Людмилы Борисовне хоть в чем-то: мы потом поинтересуемся, насколько неспокойным станет ваш сон («чу, опять этот противный шорох казенных шин!»).

Короче, продолжаем наслаждаться, вечер уже неделю как перестал быть томным.

Экономика от Собчак

Сетевое ообщение, в котором я прокомментировал известие, что автором предвыборной программы Ксении Собчак станет Владислав Иноземцев, словно, открыл серию моих откликов на экономические воззрения немолодой уже кандидатки из 90-х.

После пресс-конференции Собчак контуры ее экономической программы становятся более отчетливыми. Тот факт, что руководителем штаба Собчак станет забытый либерал из тех же 90-х Игорь Малашенко (ныне его вспоминают разве что как сожителя Божены Курицыной), говорит о том, что на повестке вновь окажутся фальшивые цели, последствия частичной реализации которых страна расхлебывает до сих пор. В частности, это:
– дальнейшая приватизация госсобственности, прежде всего, госкомпаний (надо полагать, «Роснефти», «Газпрома», «Сбербанка», «Аэрофлота», другие активы менее интересны) и госкорпораций (в первую очередь, это «Ростех», хотя как будет приватизироваться АСВ, уму непостижимо);
– уменьшение госрегулирования везде, где это только можно и неможно (иркутский «боярышник», пожар «Синдики» или смерть Марьянова, случившиеся вследствие ограниченных прав проверяющих, наших «моисеев» не смущают);
– значительное снижение ставок налогобложения и страховых взносов (никто из штаба Собчак и думать не хочет, чем затыкать бюджетную дыру, сама срастется);
– экономическая амнистия (провал предыдущих прощений, как и ошибочность этого пути игнорируются напрочь, потому что «нам поверят»);
– ослабление западных санкций через признание «ошибки» с Крымом (начало положено фразой Собчак «с точки зрения международного права Крым украинский»; хотя вряд ли западные «партнеры» купятся на эту туфту).

Не беда, что эти и другие пункты деструктивны и двигаться нужно в направлении социальной справедливости, «ядерный» электорат Собчак поддержит представленные пункты двумя руками. А больше ничего и не нужно: даже «перевернутое» шоу все равно остается шоу.

Собчак, конечно, плавает в экономике, к примеру, на вопрос, каковы сейчас средние зарплата и пенсия, она ответила, соответственно, 35 тыс и 7 тыс рублей (среднемесячная зарплата за январь-сентябрь составила 38 тыс рублей, а пенсия – почти 14 тысяч), но не суть. «Экономическая» проблема предвыборного штаба Собчак в том, что те, кто уже пишут для нее экономические тезисы, ни черта не разбираются в том, про что сочиняют. А значит, нас ждет набор мемов, типа «инвестиции», «инновации», «институты» или «интеллект».

Ой, да это же четыре «И» из программы Медведева! Извините, пожалуйста!

Колымские клопы в цифровой экономике

Что, что? Информационные технологии? Сетевые коммуникации? Новый технологический уклад? Кажется, мы излишне увлеклись грезами об интеллектуальном будущем, позабыв, что прежние институциональные болячки, как клопы при переезде, никуда не исчезли и продолжают здравствовать вместе с нами.

На ПМЭФ-2017 президент Владимир Путин констатировал (http://www.kremlin.ru/events/president/news/54667), что цифровая экономика – «это основа, которая позволяет создавать качественно новые модели бизнеса, торговли, логистики, производства, изменяет формат образования, здравоохранения, госуправления, коммуникаций между людьми, а следовательно, задает новую парадигму развития государства, экономики и всего общества».

В целом все правильно (кто бы сомневался), однако президент не раскрыл главное – как не подцепить в светлое цифровое завтра три бессмертные русские «Ж»: жульничество, жадность, жлобство. Об этом не докладывают на кремлевских совещаниях, не просвещают в студенческих аудиториях, не рассуждают на ток-шоу, а зря: три «Ж» продолжают диктовать обществу свои «понятийные» установки, устранять которые приходится долгие годы.

Присмотритесь (http://www.apn.ru/index.php?newsid=36758) к прелюбопытному судебному процессу, подтверждающему изложенные выше выводы. Речь о длящемся с 2013 года противостоянии между ведущим российским интернет-магазином Холодильник.Ру, специализирующемся на продаже бытовой техники, в первую очередь, отечественного производства (та самая «новая модель бизнеса, торговли, логистики, производства»), и BBDO Group – российским холдингом, являющемся подразделением международной рекламной сети BBDO Worldwide, штаб-квартира которой расположена в «честнейшем» городе Нью-Йорке.

К чему такой сарказм? А вот к чему.

В 2013 году Холодильник.Ру решил провести рекламную компанию, заключив соответствующий договор с ООО «ОМД Медиа Дирекшн», компанией, входящей российскую BBDO Group. Сумма контракта составила 134 млн рублей.

Однако договор исполнен не был.

Холодильник.Ру в лице ООО «Эдил-Импорт» пошел в суд, где вдруг выяснилось, что из 131 млн рублей, перечисленных ООО «ОМД Медиа Дирекшн», 96 миллионов через цепочку компаний BBDO Group ЗАО «Код оф Трейд» и ООО «Медиа Капитал» в конечном итоге оказались на счетах подозрительных фирм (для вывода капитала?). Оставшиеся 35 млн рублей и составили бюджет усеченной рекламной кампании «Холодильника».

Судебное разбирательство длилось четыре года. Наконец, в прошедшем августе постановлением Арбитражного суда Московского округа судебные требования «Холодильника» были удовлетворены: с «ОМД Медиа Дирекшн» взыскали более 69 млн рублей неотработанного аванса плюс 24 млн рублей в качестве процентов за пользование чужими средствами.

Казалось бы, справедливость восторжествовала, и зря мы потратили время на чтение этого материала. Но не торопитесь, дальше в повествовании начинается самое интересное.

В процессе судебного разбирательства обнаружилось, что ООО «Медиа Капитал» (одна из двух фирм, что перечислила все средства на «прокладки», не напрямую же мухлевать) контролируется бизнесменом Юрием Истоминым, в свободное от работы время балующимся шансоном под псевдонимом Колыма (как, вы не слышали альбом «Москва бандитская»?!). Впрочем, какой это шансон: «творения» Колымы – банальная «блатная романтика», рассчитанная разве что на наивных подростков. «Украл, выпил, в тюрьму» – вот она, всамделишная «парадигма развития» части нашего общества, пропагандируемая в истоминских нетленках.

Ну и что, – скажете вы, – мало ли, какое у кого хобби? Так-то оно так, но только фанат магаданской реки, «где тундра и тайга кругом», является... супругом главы того самого холдинга BBDO Russia Эллы Стюарт, что облапошил «Холодильник»!

Семейный подряд, не иначе.

Мало того, в 2015 году, видя, что «Холодильник» настроен серьезно, Истомин через подконтрольный ему кипрский оффшор UCF Partners Limited (мы тогда боролись с офшорами, если кто запамятовал) подал на «Холодильник» в суд, якобы, «за нарушение его исключительных прав на аудиовизуальные произведения» в размере ни много, ни мало 462 млн рублей! Мол, Истомин – единственный правообладатель «аудиовизуальных произведений», что составили кастрированную рекламную кампанию «Холодильника».
Как такая «парадигма» звучит по понятиям: «Мы вас не только «разгрузили», но еще и на штраф выставили за шум?»

Наш колымский певец, проживающий, правда, в элитной московской высотке, даже договора представил, но вот незадача – бумаги на передачу прав оказались подделкой, поскольку были заключены задним числом, в декабре 2013 года, когда рекламная кампания «Холодильника» уже завершилась(!). И установить это удалось лишь в окружном суде кипрской Никосии, куда дотошные юристы «Холодильника» обратились с требованием раскрытия информации UCF Partners Limited в отношении вышеназванных договоров.

Для сведения Истомина и тех, кто вздумает повторить описанный путь. Очерченный прием – избитая «понятийная» тактика: оказать давление на истца по «родственному» делу, (через офшор) предъявив тому сфабрикованный судебный иск на сумму, в несколько раз большую, а также сделать вид, что к собственной супруге не имеешь ровным счетом никакого отношения. И ладно бы, только к супруге: ставшую публичной переписку UCF Partners Limited, «ОМД Медиа Дирекшн» и «Холодильника» вел один и тот же юрист Дмитрий Красноштанов, и он же неоднократно представлял Эллу Стюарт в судах.

Выводов по итогам этого занимательного рассказа не будет. Будет вопрос: как долго мы будем болтаться между колымскими клопами и всеобщей цифровизацией?