Здравствуйте!

Приветствуя вас, смею предположить, что мы с вами относимся к новому поколению граждан России, в крови которых гордость за великую историю, сила нашей веры, боль этих смутных времен.

В этом блоге вы сможете найти два направления моей деятельности:
Первое - научные исследования, создающие теоретическую базу для положительных изменений в экономике и социальной сфере.
Второе - экономическая публицистика, целью которой является простое и понятное объяснение своих взглядов на происходящее, предложение вариантов решения насущных социально-экономических проблем.

Считаю, что если есть что сказать, нужно говорить, а кто окажется прав - покажет "Время".

Мои статьиCollapse )

Либеральные хроники "Лидеров России"

За день многие френды отметились на предмет развития президентской инициативы «Лидеры России» и 10 автономных проектов, что ходят в базовую платформу (на сегодняшний день, как пишут, подано более 120 тыс. заявок).

Отрадно, что в УВП для одного из победителей заготовлена должность директора департамента, а в Минэкономразвития – позиции замминистра и аж трех руководителей департаментов. Причем, речь не о социальном лифте, а, как написал Паркер, о социальной лестнице, на лифте халявщики ездят!

Не в бровь, а в глаз, но я хочу сказать о другом.

Посмотрите кто из экономической науки (те, кто себя к ней причисляет) вошли в состав наставников и членов Набсовета. Наставники: Алексей Кудрин, Ярослав Кузьминов, Владимир Мау. Набсовет: Александр Аузан, Эльвира Набиуллина, Александр Шохин.

И это лишь некоторые персонажи.

Теперь главное. Дорогие участники и будущие победители! Когда, дай Бог, вы выиграете конкурс и начнете учиться, на встречах с наставниками не воспринимайте все на веру, будьте критичными, не стесняйтесь дискутировать. Открою вам секрет: у многих в головах умозрительные модели, не стыкующиеся с реальностью. Но они никогда не изменят своих убеждений и сделают все, чтобы заразить ересью вас.

С каждым годом надежд, что хоть кто-то при разработке экономических стратегий будет соотносить предложения с жизнью, все меньше. Не дайте людям разочароваться в себе!

Статистические расшифровки

Вы, наверно, заметили, что я держал паузу, не высказываясь по статистике за январь-сентябрь этого года. Интересно наблюдать, как критиканствующие бычки проносятся мимо тебя, попутно разнося все вокруг в пух и прах.

Пронеслись, теперь настало наше время.

Ситуация в экономике, безусловно, далека от идеальной, но и провальной назвать ее язык не поворачивается.

1. Да, ВВП вырос на 1,5% (полугодие к полугодию), но здесь, я совершенно согласен, сказывается эффект низкой базы, к тому же цена нефти в этом году выше прошлогодней (за 9 месяцев экспорт товаров, как, впрочем, и импорт, прибавили 26,4%).

2. Да, оборот розничной торговли в сентябре этого года вырос на 3,1% (за 9 месяцев – на 0,5%), но реальные располагаемые доходы, и здесь я тоже полностью согласен, падают почти 3 года – в сентябре на 0,3% (за 9 месяцев – на 1,2%). Кредиты стали брать чаще? Но, во-первых, 54% новых кредитов идут на погашение старых, а во-вторых, дело не столько в кредитах, сколько, вы удивитесь, в банковской санации (вчера об этом говорил руководитель ВТБ-24 Задорнов), когда выведенные из крупных банков деньги не перекладываются в другие банки, а тратятся, либо на них закупается валюта.

3. Да, сельхозпроизводство в сентябре этого года к сентябрю прошлого выросло на 8,5%, но сезонные фрукты и овощи, и здесь мне снова возразить нечего, нынче стоят как минимум не дешевле (скромно говорю) по сравнению с прошлым годом. Тем не менее, рост налицо, а то, что у кого-то вскоре на складах сгниют пресловутые яблоки, так это дело того самого малого бизнеса, который все нещадно «забижают».

Теперь о том, о чем наши горлопанчики не пишут.

1. Обрабатывающие производства за 9 месяцев выросли всего на 1,0%. Рост скромный, но знаете, какая отрасль больше всех провалилась? Производство табачных изделий (минус 19,2%)! Разве это плохо? Или какой-нибудь упоротый мизантроп скажет, что табака надо производить как можно больше, потому что это хорошо для экономики? Специально для упоротых сообщаю, что водки за 9 месяцев произведено на 14,2% больше в сравнении с прошлым годом. Радуйтесь.

2. Есть проблемы с производством компьютеров, электронных и оптических изделий (минус 4,1%) или с производством готовых металлических изделий (минус 3,8%), но разве это для кого-то новость?

3. О пищёвке. Производство говядины за 9 месяцев увеличилось на 3,1%, свинины – на 9,3%, птицы – на 5,3%, колбасы – на 4,3%, рыбного филе – на 27,6%. Правда, выпуск хлебобулочных изделий сократился на 3,2%, но не потому, что зерна нет, а потому, что хлеба а) выпускается столько, что мы не съедаем; б) по всей стране происходит запуск минипекарен, проследить точное производство на которых невозможно (мы же против проверок, не так ли); в) качество хлеба стало столь низким, что даже ваш профессор пару месяцев назад от отчаяния купил хлебопечку.

4. Стройка, вопреки ожиданиям, просела несильно – за 9 месяцев всего на 2,0%. Но, в сентябре прирост составил 6,8%, а по жилью прирост – 6,5%. Другой вопрос, что качество роста лично меня не устраивает: я полагаю, что значительная часть нового жилья, особенно, загородных коттеджей и коттеджных поселков строится на неучтенные, коррупционные деньги, которые, как говорится, лишь бы вложить. Но это снова не экономические вопросы.

5. Напоследок безработица. За 9 месяцев этого года безработных (не официальных, зарегистрированных, а всех, по методике МОТ) стало меньше на 6,8%. Где они работают, – спросите вы, – ведь заводы закрыты, а фабрики разграблены? «Иксперды», видимо, специально не говорят, что мы живем в постиндустриальную эпоху, когда сфера услуг в общем объеме нашей экономики по прошлому году составила 62,2%, а промышленность – лишь 33,1%. Причем, так во всем мире, даже, не поверите, в Китае, где сервис по прошлому году составил 51,6%, а индустрия – 39,8% ВВП.

Все это к тому, что «оналитегам» не надо нагонять жути на несведущих в экономике (они могут закошмарить в ответ, когда вы придете к ним, к примеру, на врачебный прием), а простым смертным – полагаться на мнение алчущих хайпа алармистов.

Все не так плохо, пусть, и не столь хорошо, как хотелось бы.

И "шашечки", и "ехать"

Громкое обращение руководителей «Газпром нефти», «Сургутнефтегаза» и ЛУКОЙЛа к премьер-министру Дмитрию Медведеву о «справедливом» предоставлении льгот для обводненных месторождений, где добываемая нефтяная смесь на более чем 85 процентов состоит из воды, рынок расценил, с одной стороны, как алчность просителей, с другой — как признание доминирующего положения «Роснефти» в российском сырьевом комплексе.

Речь, напомню, идет об уникальном, но, к сожалению, истощающемся Самотлорском месторождении «Роснефти», до недавнего времени — «дойной коровы», оформленной на кипрский офшор ТНК-ВР, что означало бесцеремонное выкачивание сверхдоходов, невзирая на многочисленные нарушения технологических норм добычи. Второй фактор исчерпания Самотлора объективный — время, но факт есть факт: к настоящему моменту Самотлор по нефти выработан на три четверти, обводненность месторождения доходила до 98 процентов, и только благодаря колоссальным инвестициям «Роснефти» ее удалось снизить до 95,5 процента.

В таких условиях (не будем забывать, что Самотлор, помимо прочего, — это сформировавшаяся агломерация из сотен тысяч жителей) правительство пошло навстречу «Роснефти» и согласовало инвестиционные стимулы для месторождения, жестко привязанные к повышению вложений в его разработку. Такое решение и по форме, и по содержанию разумное и справедливое: если в 2016 году добыча на Самотлоре составляла более 20 миллионов тонн, то в ближайшие годы она может снизиться до 15 миллионов с соответствующими прямыми (налоги, пошлины, дивиденды) и косвенными (увеличение финансирования местной социальной сферы) потерями для бюджета.

Стоит отметить, что государственная «Роснефть», выплатившая за последние три года 7,4 триллиона рублей налогов, в 2016 году в ходе приватизации принесла казне 1,1 триллиона рублей дополнительных поступлений, чем обеспечила выполнение государством всех социальных обязательств, избавила страну от вынужденных заимствований, сохранила международные резервы и стабильность валютного курса. К тому же компания выполняет директиву правительства о перечислении в бюджет не менее 50 процентов дивидендных выплат.

Об этих и других социально значимых фактах деятельности «Роснефти» люди, конечно, знают, а потому оглушительная публичность, с которой квазигосударственная и частные компании-конкуренты эпистолярно обратились к премьеру, выглядит странно. Ведь менеджеры сырьевых гигантов не просят передать им Самотлор, чтобы добывать там нефть без оспариваемых инвестиционных стимулов, и взять их под государственное крыло, а требуют льготы для собственных, куда менее проблемных месторождений.

Вся эта возня навевает аналогию с разрешением принадлежащему властям социальному такси, выполняющему в первую очередь общественные функции, и только потом — хозяйственные, двигаться по разделительной полосе и последовавшем за этим публичным недовольством «обычных» таксистов. Причем автодороги и инфраструктура, которыми пользуются перевозчики, государственные, а лицензии на оказание транспортных услуг — небессрочные.

Тем не менее таксисты устроили нечто вроде митинга, на котором приняли резолюцию с категорическим требованием к властям предоставить и им заветную льготу.

Пикантности ситуации добавляет то обстоятельство, что один из таксистов не только регулярно игнорирует правила дорожного движения, превышая скорость и устраивая заторы, но также выстраивает бизнес на сомнительных схемах. Вроде бы и колеса у его автомобиля оформлены на неизвестное лицо, и часть выручки отправляется родственникам в ближнее зарубежье, и калымит на стороне, правда, чаще теряя, чем зарабатывая. Товарищ между тем ушлый: для улучшения потрепанного имиджа он увешивает свою «ласточку» разноцветными, преимущественно красно-белыми шариками, которые, впрочем, частенько сдуваются.

Самое неприятное состоит в том, что когда-то этот таксист грубо нарушил разметку, в результате чего пострадали люди, много людей, не говоря уже о дорожном хозяйстве. Пока ему удается выходить сухим из воды и форсить на окрестных дорогах, но это уже совсем другая история.

Кванториумы

В последние дни в нашей стране начался целый марафон открытий «Кванториумов»: из последних – Тюмень, Якутск, Самара и другие регионы, коих пока набирается 17.

К примеру, в известной аэрокосмическими технологическими традициями Самаре в «Кванториуме» будет обучаться аж 1200 детей от 7 до 18 лет сразу по пяти направлениям: «Космоквантум», «it-квантум», «Аэроквантум», «Робоквантум», «VR/AR».

В чем мы с тобой, уверен, согласимся, так это в том, что во-первых, детки будут оттянуты с улицы, во-вторых, появляется реальная альтернатива любительским занятиям спорту, в-третьих, возникает надежда, что инженерный задел, накопленный предыдущими поколениями, все же удастся передать.

Не всем же на журналистов с экономистами учиться.

Крипторубль: за и против

Нездоровый ажиотаж высшей бюрократии вокруг создания подконтрольного власти крипторубля несет в себе как плюсы, так и минусы.

1. Крипторубль как новый инструмент вложений случайных инвесторов станет естественной преградой на пути оттока сбережений в международные или национальные виртуальные валюты, в тот же криптоюань. Это хорошо.
Плохо, что государство само создает финансовую пирамиду, обрушить которую при желании будет легче легкого. И тогда все претензии будут не к Мавроди, а к... ну вы меня поняли.

2. Крипторубль, точнее, прирост его стоимости (при условии контролируемого роста), станет объектом налогообложения и это для государства не просто хорошо, а прямо-таки прекрасно. Если учесть, что на частных счетах в банках и под подушкой у граждан скопились многие десятки триллионов рублей, дополнительные поступления от НДФЛ составят как минимум сотни миллиардов.
Плохо, что граждане, предвкушая легкую добычу, не задумываются о необходимости уплачивать подоходный налог (даже в том случае, когда вы, купив крипторубли, не продаете их, а сохраняете на своем счете – в этом случае заплатите с положительной разницы курса). То, что у государства не получилось с налогообложением валютообменных операций, наверняка получится с крипторублем, будьте уверены.

3. Бизнес и преступные группировки в предвкушении, поскольку крипторубль позволит привлекать средства, минуя размещение акций, облигаций или «народные» IPO. Помимо этого, у бизнеса есть еще одно греющее душу соображение: «кинуть» на миллиард, скажем, Сбербанк или 100 тысяч «ловцов удачи» – это, согласимся, две большие разницы. В первом случае последствия будут ого-го, во втором – никаких.
Плохо, что граждане, решив вкладываться в выращивание помидоров под Норильском, добычу нефти в Подмосковье или выпас шиншилл в несуществующем хозяйстве под Новокузнецком, либо потеряют все, либо, если проект будет всамделишным, могут попасть на курсе. К примеру, вы вкладывались по курсу 5 рублей за 1 крипторубль, а выйдете по курсу 3 рубля за 1 крипторубль. И не забываем про фининспектора с дубиной, что ждет на выходе.

В общем, наше государство в своем репертуаре. Как, впрочем, и мы.

Это ли не хайп - в Москве вновь открывается Всемирный фестиваль молодежи и студентов!

Циничная цифровая прослойка читателей средних и старших возрастов, скорее всего, не обратит внимания на открывающийся XIX Всемирный (и III Московский) фестиваль молодежи и студентов, а зря. Первые два московских фестиваля 1957-го и 1985 годов остались в памяти, в первую очередь, благодаря атмосфере праздника, сравнимого с какими-нибудь дачными вылазками или кратковременными молодежными походами. Событиями, запоминающимися навсегда.

Десять лет назад, будучи завкафедрой соцстрахования, я устроил подобное действо для своих студентов, организовав выездной семинар по социальной защите в загородном пансионате университета. Должен сказать, что мои подопечные начали спрашивать когда будет следующий выезд, не по возвращению в Москву, как я предполагал, а еще перед посадкой в возвращавший нас автобус. В мои же студенческие годы схожий перфоманс воплотил наш преподаватель политэкономии Сергей Борзов, и тоже, как видите, с воспоминаниями на всю жизнь. Представляю, как бы у тех моих студентов горели глаза, окажись они участниками нынешнего фестиваля.

В общем, милые мои охальники, порадуйтесь за ребят и пожалейте себя, что в вашей жизни такого, к несчастью, не было. А организаторам фестиваля огромное спасибо – теперь десятки тысяч молодых ребят будут благодарить вас долгие годы. Это ли не хайп?

Первый визит Саудовского короля в Россию: предварительные итоги

В последние дни на меня выходило немалое количество журналистов за комментариями по визиту саудовского короля. Но занятый продолжением исследования о русском менталитете «Антискрепа», кое-что из которого вы сегодня вечером услышите в программе #Неделявцифрах на «Вести-FM», развернуто ответить не мог.

Выскажусь здесь, если кому-то еще интересно.

1. Я бы не стал сводить предварительные итоги визита исключительно к оружейным контрактам. Саудиты – ведущий, наравне с нами, производитель нефти, поэтому основные переговоры, естественно, за закрытыми дверями, шли по нефтяной тематике, например, по целесообразности пролонгации соглашения ОПЕК+.

В то же время, недооценивать контракты на поставки оружия (ЗРС С-400 «Триумф», ракетные комплексы «Корнет-ЭМ», огнеметы ТОС-1А, гранатометы АГС-30, производство усовершенствованных, а не винтажных, как в мое армейское время, автоматов Калашникова АК103), не стоит.

Здесь, кстати, как и во многих других вопросах в который раз оказались посрамлены иностранные и некоторые внутренние товарищи, мечтающие о международной изоляции России: первым заказчиком (сентябрь 2014 года) С-400 был Китай, вторым (сентябрь 2017-го) – Турция, третьим (октябрь 2018 года) – Саудовская Аравия. Да и внутренне мы чувствуем себя нормально (хотя бывало и получше), так что продолжайте нагнетать.

По поводу общей суммы контрактов: с чего вы решили, что она составляет всего $10 млрд.? Пусть Трамп тащится от своих $110 млрд., но кто сказал, что все американские контракты будут выполнены? Заказы штатникам – это, скорее, благодарность за былой оборонный «зонтик», поднятый на «голым» королевством 32 года назад, из-за чего, кстати, впоследствии рухнули нефтяные цены. Жизнь с тех пор несколько изменилась, не так ли?

2. Экономические итоги визита, конечно, никакими вооружениями и даже ОПЕК+ не ограничиваются. Переговоры шли по мирному атому, реальным инвестициям, аграрной продукции. Последнее для саудитов особенно актуально в связи с тем, что они решили полностью отказаться от производства пшеницы – слишком дорого, дешевле закупать за границей. А тут мы со своими регулярными мегаурожаями. К тому же цены на зерно сейчас низкие, так что дополнительный оптовый покупатель России явно не помешает.

3. Все это, конечно, очень хорошо, но американцы таким итогам будут явно не рады, поскольку всерьез считают, будто мы отбираем у них законный хлеб. Массированная пропагандистская кампания по введению новых ограничительных мер в отношении России уже началась, не за горами – практическое воплощение конвульсий дряхлеющего дяди Сэма. Думаю, одной из главных мер станет фактический запрет американским и всем прочим, работающим с долларами, инвестфондам вкладываться в российские гособлигации и, что не менее важно, в ценные бумаги госкомпаний что реального, что финансового сектора.

Где вы, противники реновации?

Пост ни разу не про Собянина и Мэрию.

У меня вопрос не к небожителям, а к вам, сердешным: куда делись горячечные, до мордобития, споры о московской реновации? Где те «потрясения», что 22 апреля этого года по марксистко-ленински пророчил, исходя из «глупости и жадности правящего класса», уважаемый Валерий Соловей?

Нету их, тема ушла? А как же «несчастные москвичи», что будут до конца жизни ютиться в новых «трешках» под 80 квадратов с большой кухней и (о, боже!) гардеробной в 4 метра? Где душераздирающие повествования о переселенцах, пытающихся обустроиться без воды, канализации и электричества где-нибудь в абстрактном Нью-Балабаново? Почему не видно сентиментальных фоторепортажей, как бывшие обитатели хрущоб прибывают к намоленным местам обитания и безысходно пускают слезу, вглядываясь в пустые глазницы черных окон?

Я специально выжидал пару дней перед тем, как задать эти вопросы. Позавчера практически незамеченным прошло сообщение, что Москва дополнительно включила в программу реновации 37 домов, в том числе, 11 в Центральном округе, а исключила 4. То есть как вход, так и выход из реновации из теоретической, декларируемой плоскости перешли в практическую. Политический и социальный конфликты растворились, массовке спасибо, гоблины свободны. Для особо одаренных: массовка и гоблины – это мы.

Конъюнктурно противников реновации и по совместительству устроителей летних митингово-пикниковых гуляний я понимаю, по-человечески – нет. Хотя даже конъюнктурного джек-пота никто не сорвал и политических очков не наварил, потому как не было их. Я вовсе не пророк, к тому же таковых в нашем богохранимом Отечестве не водится, но 14 июня этого года я просил вас, «чтобы вы иногда, когда нарветесь на очередную гневную филиппику, как и я задумывались об истинных намерениях новоявленных «героев».

То был глас вопиющего в гулкой московской пустыне.

Впрочем, про что это я. Один из парадоксов современной безрефлексивной быстротечности в том, что даже умеющие слушать не всегда слышат.

Космос наш!

Сегодня ровно 60 лет со дня запуска первого искусственного спутника Земли. Спутник вывела на орбиту межконтинентальная баллистическая ракета «Р-7», в которой вместо боеголовки был помещен радиопередатчик.

С того дня началось масштабное освоение космоса, поначалу сверхзатратное, сопряженное со значительным напряжением бюджетной системы, но в последствии ставшее сверхприбыльным, приносящим огромные деньги как структурам, непосредственно связанным с космическими запусками, так и компаниям, использующим искусственные спутники в коммерческих целях.

Я хорошо помню, как все 90-е велась ожесточенная полемика вокруг финансирования космических исследований: якобы, отвлечение огромных финансовых ресурсов тормозит рыночные реформы и все такое. Понятно, что Гайдар со товарищи были впереди всех в тех обсуждениях и решениях, но среди подпевал было много и тех, кто нынче, «переобувшись», рвет на себе тельняшку за фундаментальную науку.

Бог вам судья.

Я не буду на цифрах-пальцах показывать, как важно было что тогда, что сейчас заниматься исследованием космоса. Приведу лишь одно высказывание, а выводы пусть каждый делает сам.

Эрик Райнерт «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными»: «Современная экономическая теория рекомендует для развития стратегию сравнительного преимущества. Эта стратегия основана на торговой теории Давида Рикардо, гласящей, что страна должна специализироваться в таком виде экономической деятельности, в котором она относительно наименее неэффективна. После шока 1957 года, когда Советский Союз запустил первый спутник и стало ясно, что СССР опережает США в космической гонке, русские могли бы, вооружившись торговой теорией Рикардо, аргументированно утверждать, что американцы имеют сравнительное преимущество в сельском хозяйстве, а не в космических технологиях. Последние, следуя этой логике, должны были бы производить продовольствие, а русские — космические технологии. Однако президент Эйзенхауэр выбрал тогда стратегию эмуляции (копирования и последующего улучшения – Н.К.), а не сравнительного преимущества. В 1958 году была основана НАСА, чтобы эмулировать Советский Союз».

Как слово «спутник» переводится на другие языки? То-то же.

P.S. Кстати, сегодня премьера фильма «Салют-7», сюжет которого основан на реальных событиях. Так что прошу считать этот пост не только торжественным тостом, но и частью кампании по раскрутке хорошего кино.