Скорее всего, он ничего не исповедует.
Не будучи "ведущим" (к тому же 21 октября я буду в Сочи на заседании клуба "Валдай"), все же осмелюсь изложить собственную точку зрения на тщетные потуги ЦБ: "Центробанк до настоящего времени так и не определился, что он считает целью своей деятельности: то ли таргетирование инфляции, то ли регулирование обменного курса... Нелишним будет привести подтверждение и из международной практики: в 1990-е гг. страны, использовавшие инфляционное таргетирование в качестве основы монетарной политики (Австралия, Новая Зеландия, Великобритания, Швеция), добились тех же результатов в обуздании роста цен, что и государства, где противодействие росту инфляции в приоритетах не значилось (США, страны ЕС, Япония). Очевидно, что ценовая стабильность зависит не от фрагментарных усилий отдельно взятого Центробанка, а от созидательной работы всей системы государственного управления экономикой". (Кричевский Н.А. "Россия: сквозь санкции - к процветанию". М., 2014. с.187-188).
Никакой линейной зависимости между денежно-кредитной политикой ЦБ и экономическим ростом не было, нет и никогда не будет. Об этом говорят и многочисленные теоретические исследования, и статистика как раздел экономической истории, и опыт успешных стран последних десятилетий. Как будто, если завтра ЦБ напечатает кучу денег и раздаст их всем желающим, экономический рост возникнет сам собой. Святая наивность, приводящая в социально-экономический ад.
Впрочем, где Кричевский, и где "газетно"-монетарные небожители
http://www.gazeta.ru/business/interview/nm/s6264101.shtml