Category: город

Category was added automatically. Read all entries about "город".

Здравствуйте!

Приветствуя вас, смею предположить, что мы с вами относимся к новому поколению граждан России, в крови которых гордость за великую историю, сила нашей веры, боль этих смутных времен.

В этом блоге вы сможете найти два направления моей деятельности:
Первое - научные исследования, создающие теоретическую базу для положительных изменений в экономике и социальной сфере.
Второе - экономическая публицистика, целью которой является простое и понятное объяснение своих взглядов на происходящее, предложение вариантов решения насущных социально-экономических проблем.

Считаю, что если есть что сказать, нужно говорить, а кто окажется прав - покажет "Время".

Collapse )

Жизнь налаживается!

Пару замечаний о смягчении Москвой с 1 июня коронавирусных ограничений. Первое замечание – хорошее, даже очень. Второе – тоже хорошее. Но не очень.

По первому пункту, о хорошем. Сергей Собянин сообщил, что количество вновь выявляемых в Москве больных COVID-19 уменьшилось более чем на 40%. В то время как на пике выявлялись более 6 тыс. человек, вчера вообще был самый низкий показатель – 2140 человек, а сегодня за сутки зарегистрировано и того меньше – 2054 человека. Пятый день подряд в столице выявляют менее 3 тыс. новых заразившихся.

Кроме того, на 40% снизилось число госпитализаций. Роспотребнадзор тоже доволен: ситуация соответствует всем, описанным мною ранее требованиям к снятию ограничений: коэффициент распространения меньше 1; в Москве есть достаточное количество свободных больничных коек, а по масштабам тестирования столица занимает первое место в стране.

По второму пункту, о прекрасном. Не знаю, кто там у Собянина ведает разработкой мер по снятию самоизоляции, а также их публичной проработкой и пиаром, но то, что начудили с графиком прогулок – факт.

В Москве больше 300 тыс домов и составить работоспособную схему прогулок невозможно. А еще приезжие из ближних и не очень областей. С ними что делать? Нарисовать можно все что угодно, но еще раз – схема должна быть применимой.

Collapse )

Собянин с Мишустиным бьются насмерть?

Вот такое послевкусие остается после глубокого погружения в повестку политически ориентированных сетевых аккаунтов и телеграм-каналов.

1. Непонятно с чего вдруг педалируется противостояние между московской мэрией и правительством. Мол, Собянин и Мишустин принадлежат к разным политическим кланам, и адепты группировок, с одной стороны, подсвечивают любимца, с другой, топят вражину.

Ежу ж понятно, что оба и Собянин, и Мишустин – люди непосредственно президента, так что конфронтации между ними быть не может. Первый отвечает за организацию, второй – за экономику, при этом первый еще выступает бенчмарком для регионов. Да и как иначе, если больше половины всех зарегистрированных случаев COVID-19 приходится на Москву.

Тут стоит сказать о свойственных России перегибах на местах: один закрывает целый город (Череповец), второй – храмы (Карелия), третий – набережные (Пермь), но это из серии заставь дурака богу молиться. В целом же все следуют примеру Москвы, что хорошо. Почему?

2. Потому, что пока, повторюсь – пока, все свидетельствует, что проводимые мероприятия оказываются весьма эффективными. В Москве как в агломерации – в большей степени, в экономике – в меньшей, примером чему «Аэрофлот», рассекающий вопреки запрету, или Центробанк, объявивший нерабочие дни новогодними праздниками.

Collapse )

"Лидеры России" - полуфинал в ЦФО

Как и обещал, продолжаю знакомить вас с развитием Всероссийского конкурса «Лидеры России»: 13 января стартовал второй полуфинал конкурса по ЦФО.

Напомню, что в финал выйдут 300 лучших управленцев со всей страны, отобранных по итогам полуфиналов в 8 федеральных округах страны (в том числе, в ЦФО – 60). Все 300 финалистов получат образовательные гранты по 1 млн. рублей и возможность в течение года получать консультации наставников проекта из числа ведущих управленцев страны.
В конкурсе принимают участие отнюдь не только и не столько молодые чиновники, сколько «успешные предприниматели, ученые, инженеры». Для одних, как пишут, конкурс стал возможностью испытать себя, продвинуть собственные проекты. Для других, тех самых бюрократов, отнюдь не все из которых – бездушные хапуги, это шанс на рывок в карьере.

До сего момента этот текст можно было расценивать как обычную агитку, но с этого места бравурное повествование резко меняет тон. Дьявол скрывается в статусных напутствиях. Нет, Сергей Кириенко, Сергей Собянин или Алексей Лихачев выступали по делу, но Максим Орешкин – это что-то!

«Россия вступила в новую фазу экономического роста, и проявить себя именно сейчас очень важно для вашего будущего».

В какую такую новую фазу? Фазу низких цен на нефть? А $70 за баррель – это уже низкие цены? И почему важно именно сейчас? Скоро социальная калитка снова закроется?

«Открытость и конкуренция – это то, что будет двигать экономику страны вперед, а учитывая, что экономика XXI века основана на человеке, открытость и конкуренция в кадровом вопросе – важнейший фактор развития страны. Мы будем рады принять участников конкурса на самые высокие позиции, в том числе на вакантную должность заместителя министра».
Его слова да естественным монополистам, страсть как «любящим» конкуренцию, или олигархам, «открыто» сидящим в офшорах и смертельно боящимся конфискатора Трампа, в уши.

Что до вакантной должности заместителя министра, то наш «темный» народ до сих пор простодушно считает, что туда попадают люди с опытом, знаниями, эрудицией, пользующиеся авторитетом хотя бы среди чиновничества, а не победители конкурса, каким бы хорошим они ни были. Кстати, Собянин заявил, что «все финалисты-москвичи получат предложения на стажировку, на специальную стажировку, в правительство Москвы». Не приглашение стать вице-мэром, а для начала постажироваться.

В общем, повторю еще раз то, что писал ранее. Честь и хвала президенту и АП за этот, обещанный стать регулярным, конкурс, это хоть какое-то подобие наглухо задраенных бюрократией социальных лифтов. Но опасность очередного выстрела вхолостую, как это было с предыдущими «кадровыми резервами», сохраняется. И как власть будет купировать этот риск, интересно, смею надеяться, не только мне.

Об утверждении Программы реновации

Сегодня Сергей Собянин утвердил Программу реновации. Следовательно, разборки, протесты и склоки, все последние месяцы усиленно поддувавшиеся гражданами, желавшими преимущественно пиару и лишь потом (чуть-чуть) блага для окружающих, становятся достоянием истории общественной жизни моего города.

О фактуре решения Мэра говорить не буду – любой желающий сможет ознакомиться с ней, пройдя по ссылке. Однако, чует мое сердце, многим из читателей не особо-то это и надо, вот поорать, обличить, пригвоздить – другое дело. Пусть даже разговор идет о реновации, а не о программе «Моя улица» или о графике отключения горячей воды.

Лишь одно замечание, важное для тех, кто в программе хочет/не хочет участвовать. Перечень домов не является исчерпывающим – в некоторых домовладениях решения общих собраний собственников помещений об участии в Программе были обжалованы в суде. В случае принятия судами решений, что при проведении собраний законодательство было соблюдено, Правительство Москвы рассмотрит вопрос о дополнительных адресах Программы. Также как и об исключении отдельных домов из Программы по процедуре, детально расписанной в городской документации (главное – до заключения первого договора предоставления нового жилья).

Special для моих земляков, а их порядка одного миллиона, грезящих о скором переезде: найдите в Программе пошаговый алгоритм реновации в 2017-2019 годах, будете знать, что за чем последует.

Несколько слов о лично моем отношении к происходящему. Вы наверняка знаете мое резко отрицательное отношение ко всему тому, что натворил с моей Родиной – Советским Союзом – эта гнида Хрущев (Если не в курсе – прочтите соответствующий раздел моей новой книги «Антискрепа»). Он страну фактически уничтожил, и если бы не нефтяной взлет 1973-1985 годов, прежнего СССР не стало бы гораздо раньше. Вот и «хрущевки» возводились не от хорошей жизни, а вследствие наплыва в столицу огромного количества переселенцев из практически уничтоженных могильщиком Союза сел и деревень. За годы хрущевского правления население Москвы выросло на треть, тогда как Ленинграда – на 14%, что в целом соответствовало общему приросту.

«Хрущевки» возводились на скорую руку, лишь бы дать людям крышу над головой. А то, что пренебрегли архитектурными решениями «сталинок», легко объяснимо – времени на строительство не было. Гарантия на тяп-ляп новодел давалась всего на 25 лет, а потом, мол, что-нибудь, придумаем.

Меня совершенно не удивляет бешеная поддержка решения Собянина о сносе в прямом смысле слова сгнивших «хрущевок» абсолютным большинством их жителей (те, кто считают, что с их домами поступили несправедливо, пусть вернутся к пункту Программы о выходе). К тому же основные недостатки первоначального проекта, на которые указывали участники нескольких митингов, ликвидированы.

Можно, конечно, отметить и принудительное уничтожение многочисленных национальных гетто на юго-востоке Москвы, и активизацию стройиндустрии города, и даже создание условий для развития малого бизнеса на первых этажах вновь построенных многоэтажек, но все это будет вторичным. Первично же, что некоторые люди в нашем городе, представляете? все еще работают, а не сидят как мы, в фейсбуках.
https://www.mos.ru/upload/documents/docs/PP-497.pdf

К назначению Максима Орешкина главой МЭР

Назначение Максима Орешкина министром экономического развития, конечно же, никакое не поражение «силовиков», хотя бы потому, что «силовикам» до этого малозначительного ведомства дела нет. Ну, право, вряд ли «силовиков» заинтересует Росстат или Департамент прогнозирования МЭР (Росреестр или Росимущество находятся в орбите МЭР лишь формально).

Орешкин – человек либерального клана, относительно молодой, но уже бывалый бюрократ. Он выпускник ВШЭ и верный оруженосец Антона Силуанова, посаженного в кресло министра финансов при непосредственном участии Алексея Кудрина.

Новый глава МЭР будет истово исполнять все наставления своих банкротов-идеологов, пахать, как он привык это делать в Минфине, и, само собой, смотреть в рот своему недавнему патрону.

Экономика же вместе с молодым министром продолжит ползать по днищу. И так будет до тех пор, пока страна не окажется перед угрозой пассивного социального бунта, то есть когда идеальный шторм недовольства испугает начальство по-настоящему.

И да, Ясину с Кузьминовым, Мау с Аузаном, Набиуллиной с Грефом и прочим паразитам пилюлю таки подсластили.

«Профессор в шоке», часть 4. 7 болевых точек Собянина

Предложите чужестранцу оценить обезличенные предвыборные манифесты кандидатов в московские Мэры. Думаю, в восьми-девяти случаях из десяти первенство будет отдано программе Сергея Собянина. И пусть собянинскому проспекту не хватает креатива, а по форме он напоминает отчетно-выборный доклад, нынешнему врио Мэра (да простят меня другие кандидаты) удалось то, что оказалось не под силу, пожалуй, никому – достучаться до каждого «безымянного» москвича.

Предвыборная программа Собянина «7 приоритетов», охватывающая транспортный комплекс, городскую среду, здравоохранение, образование, социальную поддержку, миграционную политику, а также госуслуги и вопросы подотчетности власти гражданам, где по очкам, а где за явным преимуществом одержит верх над платформами всех конкурентов. Факт прискорбный, но, к сожалению, неоспоримый. Для иллюстрации возьмем три собянинских раздела и сравним с предложениями других кандидатов.



Collapse )