Category: дети

Здравствуйте!

Приветствуя вас, смею предположить, что мы с вами относимся к новому поколению граждан России, в крови которых гордость за великую историю, сила нашей веры, боль этих смутных времен.

В этом блоге вы сможете найти два направления моей деятельности:
Первое - научные исследования, создающие теоретическую базу для положительных изменений в экономике и социальной сфере.
Второе - экономическая публицистика, целью которой является простое и понятное объяснение своих взглядов на происходящее, предложение вариантов решения насущных социально-экономических проблем.

Считаю, что если есть что сказать, нужно говорить, а кто окажется прав - покажет "Время".

Collapse )

На первый-второй!

В последнее время в сетях подозрительно много «Юнармии». Видимо, в пику интернет-зависимости школьников. Или не в пику, а в разнообразие. В общем, поковырялся в вопросе немного и вот что имею сказать.

Несмотря на вроде бы кальку с «Зарницы», «Юнармия» — далеко не «Зарница». Даже «юнармейский сайт говорит о том, что «Юнармия» — это в первую очередь, организация подросткового досуга, а потом уже все остальное, включая подготовку к службе в рядах. Ради пафоса можно сказать, что «в «Юнармии» молодому поколению прививают принципы дружбы, аналитического мышления, гражданской ответственности», но это уже детали.

«Юнармия» проецирует на нашу почву зарубежный опыт подростковых и молодежных движений – американских бойскаутов, польских харцеров и прочих. Но у наших есть одно преимущество – это спонсоры, среди которых крупнейшие российские структуры, от Сбера до Ростеха. Но что еще важнее – это содействие власти. В рамках «Юнармейского лета-2018» реализовано четыре программы в «Артеке», «Орленке», «Океане», «Смене», проведено 1,5 тыс. юнармейских лагерей на 80 тыс. детей и подростков, совместно с Экспедиционным центром Минобороны прошли несколько юнармейских экспедиций.

Что напрягает – так это заорганизованность, гляньте на сайт и убедитесь сами. Хотя, может, это старческое брюзжание, а может, редактор у их ресурса «из бывших» — любит форму, знамена, значки, строевую подготовку и все остальное, что мы считаем зашкваром.

Короче, мне кажется, интересная тема, для наших подрастающих оболтусов не лишняя.

Снова плачемся, кто больше сирота

На днях Росстат обрадовал «беспрецедентным» ростом реальных доходов сразу на 3%. Впрочем, вскоре статистики начали сами себе противоречить, говоря о «беспрецедентном» же росте домохозяйств, которым хватает исключительно на еду и одежду, а на товары длительного пользования – уже нет. А тут еще рекордное за последние четыре года падение спроса на бензин (лично я это объясняю тем, что все больше людей, включая меня, стали чаще пользоваться общественным транспортом).

Беда?

Я тоже так думал, пока Росавиация не выпустила свою статистику, по которой в январе-сентябре этого года по сравнению с аналогичным периодом годом ранее российские авиакомпании увеличили перевозки пассажиров аж на 10,7%, до 98,7 млн. человек. Притом, что цены на авиабилеты выросли выше инфляции, главным образом, из-за подорожания авиакеросина.

Отпуска? Но в сентябре пассажирооборот тоже превысил показатель прошлого года, пусть, не на 10,7%, а на 8%. Так что эта версия не проходит.

То есть денег нет, но они есть. Как так?

Сентябрьская раскладка по ключевым авиаакторам следующая. Наибольший прирост показала «Победа» (44%). За ней S7 (15%). После них «Россия» и «Уральские авиалинии» (по 2%). Замыкает лидирующую пятерку славный «Аэрофлот» - 0% (зиро). Последнее почему-то не удивляет.

В общем, доходы не растут, но тем не менее, имеются. Иначе откуда столь существенный прирост авиаперевозок? Либо когнитивный диссонанс, либо что-то не так в наших ощущениях.

Кому все профессии нужны?

Готовясь к Госсовету по нацпроекту «Безопасные и качественные дороги», владимирский губер Сипягин с коллегами на несколько часов сменили профиль деятельности и потрудились асфальтоукладчиками. По мысли губеров, каждый из них должен уметь невооруженным взглядом убедиться в качестве строительства или ремонта дорог: «Мы обязаны сделать так, чтобы дороги перестали быть одной из двух вечных бед России».

Почин, безусловно, заслуживает дальнейшего развития. Уверен, что в рамках подготовки к следующим Госсоветам, губернаторам следует освоить специальности мусорщика, нянечки в больнице или детском саду, таксиста и даже охранника в торговом центре.

А что, все профессии нужны, все профессии важны.
http://molva33.ru/gubernator-sipyagin-zanyalsya-ukladkoj-asfalta/

Использовать материнский капитал для покупки новостройки будет можно!

В продолжение к моему посту от 18 апреля «Пост для обнадеживания всех, кто хочет купить жилье на этапе строительства по относительно низким ценам, а также в успокоение застройщиков, куда ж без них, теряющихся перед неизбежностью предстоящей работы со счетами эскроу».
6 мая в Российской газете вышла статья под названием «Маткапитал можно будет вложить в покупку квартир через эскроу-счета», в которой говорится о том, что вскоре материнский капитал можно будет направлять на покупку квартир в новостройках через финансовый инструмент, который называется эскроу - счет. Добавлю немного теории, чтобы всем стало понятно, что такое эскроу - счет и в чем заключаются его преимущества.

«Эскроу-счет» – это особый счет, предполагающий учет имущества, документов, денег до момента возникновения конкретных обстоятельств или исполнения взятых обязательств. Сделка предусматривает участие трех сторон по договору счета эскроу: 1)покупателя (депонента), открывшего счет для исполнения договора; 2) продавца (бенефициара); 3)эскроу-агента, контролирующего этапы сделки и выдачу средств со специального счета. Определение простыми словами означает, что ценности передаются другой стороне с особого счета после того, как были исполнены обязательства по договору.

Почему же сейчас возникло предложение использовать маткапитал для покупки квартир в новостройках? Напомню, что с 1 июля 2019 года вступит в силу закон, защищающий людей, а не строителей. Все застройщики, работающие по схеме долевого строительства, должны перейти на использование эксроу-счетов. Денежные средства дольщиков, поступающие на специальный счет в банке, будут замораживаться до момента выполнения застройщиком обязательств по вводу объекта строительства в эксплуатацию. Объекты, готовность которых составляет более 30 процентов, могут быть достроены по старым правилам, то есть с привлечением средств дольщиков без перехода на эскроу-счета. Будет оценивается не только объем выполненных работ, но и объем вложенных средств в сети, расселение, в землю, все затраты по проекту. Если у застройщика есть разрешение на строительство, которое он получил, но к строительству так и не приступил, то этот новый объект он обязан с 1 июля строить только с переходом на эскроу-счета.

Как я уже писал, для застройщиков переход на новую схему с использованием эскроу-счета означает, что для строительства новых объектов придется брать кредиты в банках, деньги дольщиков застройщик сможет получить только после ввода объекта в эксплуатацию. В небольшое успокоение застройщикам можно сказать, что желающих приобрести квартиру в новостройке с учетом возможности использования материнского капитала, должно прибавиться.

Напомню, что сегодня 63 банка могут привлекать средства граждан через эскроу-счета. Используют этот инструмент сейчас такие первопроходцы как, Сбербанк, группа ВТБ, Россельхозбанк, Почта банк, менее задействованы Альфа-банк и Газпромбанк.

И хотя в России широкое распространение использование эскроу - счета при сделках с недвижимостью еще не получила, отработка этого финансового инструмента, в том числе в законодательной сфере, в будущем позволит направлять средства маткапитала для покупки квартир в новостройках, ввиду обеспечения высокой безопасности сделки для покупателей недвижимости на первичном рынке жилья.

Новогодняя success story

Как вы знаете, профессор – большой любитель современных русских success story. Будучи человеком инициативным и в здоровом смысле безбашенным, я (может, наивно) полагаю, что чьи-то истории успеха поспособствуют осознанию единственно верной во все времена истины – наша судьба только в наших руках и больше ни в чьих.

Читая этот материал, поначалу я вспоминал одного статусного сидельца-библиотекаря, что во время домашнего ареста схуднул килограмм эдак на 20 благодаря как раз готовому здоровому питанию. Еще вспоминалось предложение двухлетней давности воспользоваться аналогичным сервисом по доставке здоровой еды, от которого я, впрочем, отказался (взять дорогую опцию жаба задушила, а дешевую мы и сами могём). В общем, думаю, ничего интересного, пока не дошел до того момента, где показаны обстоятельства, при которых многодетные супруги Кувардины решили рискнуть.

У каждого подобные обстоятельства различны, но тут прям рождественская история. Кувардины долго ждали разрешения на усыновление двух ребятишек и получили его как раз в тот момент, когда материальная жизнь, казалось, пошла под откос – бизнес-партнер банально их кинул. Ну, и конечно, цепь счастливых случайностей, что вгонят любого рационалиста-рыночника в ступор. Короче говоря, выпрыгнули, как та лягушка в банке с молоком (пардон за пошлость).

Сейчас, кстати, двоим приемным деткам три и четыре, а младшему, своему – годик.

Сам бизнес в расшифровке не нуждается – сами прочтете. Клиентский контингент также понятен – страта небольшая, но много в этом деле и не нужно, продукция штучная, элитарная. Начали в августе и уже вышли в плюс.

Большинство дочитавших до этого места будут встречать Новый год с кислыми представлениями о будущем, и только пензяки Кувардины, несмотря на все, что в последнее время в нашей стране и вокруг нее происходит, с оптимизмом.
https://pravda-news.ru/news/ekonomika/mnogodetnaya-semya-otkryla-v-penze-servis-po-dostavke-zdorovoy-edy-/

Лишь бы страна людьми прирастала

Редкая по-настоящему хорошая новость последних дней – Владимир Путин представил обширную программу по материальной поддержке семей с детьми. Для справки: за январь-октябрь этого года в России родилось 1 млн. 418 тыс. человек, тогда как за январь-октябрь 2016 г. – 1 млн. 588 тыс. (снижение на 170 тыс.). Умерших в январе-октябре 2017 г. было 1 млн. 533 тыс. человек, тогда как за аналогичный период прошлого года – 1 млн. 568 тыс. человек. Нетрудно подсчитать, что небольшой прирост населения за 10 месяцев прошлого года (20 тыс. человек) в этом году сменился убылью (115 тыс. человек).

Вот некоторые меры, предложенные президентом (полностью по ссылке РИА).

1. С 2018 г. устанавливается ежемесячная денежная выплата при рождении первенца, которая будет выплачиваться, пока ребенок не достигнет 1,5 лет. Сумма выплат в среднем (точная цифра зависит от прожиточного минимума ребенка в субъекте федерации) составит в 2018 г. – 10 523 рубля, в 2019 г. – 10 836 рублей, в 2020 г. – 11 143 рубля.
Это очень, очень большие деньги, особенно для регионов. Даже в СССР такого не было.
2. Со следующего года запускается специальная программа ипотечного кредитования для семей, в которых с 1 января 2018 г. родится второй или третий ребенок. «Покупая жилье на первичном рынке или рефинансируя ранее полученные ипотечные кредиты, семьи смогут рассчитывать на субсидирование государством процентной ставки сверх 6% годовых».
Еще одно огромное подспорье, поскольку для любого домохозяйства главное – своя крыша над головой.
3. Срок действия программы материнского капитала продлен до конца 2021 г. Причем, средства маткапитала можно будет получать в виде ежемесячных выплат особо нуждающимся семьям.
Продление, скажу честно, ожидалось, но то, что часть денег можно будет получать ежемесячно – большой прорыв. Нетрудно предположить, на сколько обесценится маткапитал через 17-18 лет, когда молодая мам захочет потратить его на обучение ребенка или направит в накопительную часть страховой пенсии.
4. В предстоящие два года запланировано дополнительно создать 326 тыс. ясельных мест.
Здесь важно создание именно дополнительных мест, а не уплотнение существующих ясель-садов. Хорошо бы, чтобы эта инициатива распространилась и на частные ясли-сады.
5. Решен вопрос о реконструкции детских поликлиник, их капитального ремонта и дооснащения оборудованием, на что, по предварительным подсчетам, потребуется более 50 млрд. рублей.
Аппаратура – это хорошо, но, думаю, и правоохранительным органам будет над чем поразмыслить.

Любопытно, что министр финансов Силуанов, часом ранее выступления президента заявивший о сокращении количества получателей социальных пособий, быстро нашел средства для президентской поддержки семей с детьми: «Необходимые ресурсы учтены в резерве президента и правительства, что и станет источником финансирования новых инициатив».
Бог с ним, с правительством: лишь бы страна людьми прирастала.

https://ria.ru/society/20171128/1509766805.html

Про детский жилищный вычет

Законодатель в лице председателя Комитета Госдумы по социальной политике Ольги Баталиной предлагает погашать за счет бюджета часть долга по ипотеке молодых семей при рождении у них детей. Понятно, что это предвыборный популизм — в сентябре выборы. Но одно дело, когда подобное предложение входит в программу какой-либо маргинальной партии, и совсем другое, когда мы слышим о «детском жилищном вычете» от не самого последнего представителя партии власти.

Такое ведь в случае невыполнения и припомнить могут.

Оставим без внимания провластную демагогическую привычку по поводу и без ссылаться на всезнающих «специалистов» («Ввести такую схему предлагают наши эксперты»), поговорим по сути. Тем более что ваш автор месяц назад подробно высказывался о необходимости стимулирования рождаемости в свете развития экономики и решения грядущих пенсионных проблем.

Тогда же был предложен механизм поддержки: «Помощь государства в обретении семьями жилья предполагает… жилищную поддержку семей при рождении второго, третьего и последующих детей. Поддержка, которая могла бы выразиться в безвозмездном предоставлении государственных жилищных сертификатов, например на 10−20 квадратных метров жилой площади при рождении второго ребенка и 20−30 квадратных метров при рождении третьего».

Авторское видение государственного протежирования рождаемости основывалось на эмпирических выводах русского экономиста Александра Чаянова и его соратников по крестьянско-трудовой школе, согласно которым «русский человек начинает работать интенсивнее, когда в его семье прибавляются едоки (иждивенцы)», речь идет, прежде всего, о детях. Тогда же были представлены три способа государственного содействия: кратное увеличение материнского капитала, учреждение специальных жилищных сертификатов (по аналогии с военной ипотекой) для семей, где появляется второй (последующий) ребенок, введение налога на бездетность как меры, способной покрыть государственные расходы.

О «баталинской» ипотечной конструкции мы пока ничего не знаем, известно только про полное одобрение инициативы, причем, креатив отзывов был направлен преимущественно на нахождение финансовой схемы. К примеру, вот что написал в Twitter детский омбудсмен Павел Астахов: «Предложение о „прощении долга по ипотеке“ при рождении ребёнка необходимо поддержать… Можно использовать уже имеющийся полож. опыт регионов, когда при рождении 2 детей %% по ипотеке снижаются на 50%, а при рождении 3-го — на 100%».

Заметим, что молодые семьи в отсутствии у них жилья и в вынужденной ипотечной кабале не виноваты, так что прощать им нечего. Но это так, к слову.

Калькуляция

Попробуем примерно подсчитать, во сколько может обойтись дефицитному госбюджету реализация «детского вычета» без каких-либо дополнительных мер по минимизации потерь казны. Сузим рамки подсчета и предположим, что вычет будет предоставляться лишь тем семьям, где появится второй (последующий) ребенок.

Как следует из данных Всероссийской переписи населения, в 2010 году в России насчитывалось около 55 млн. частных домохозяйств. Из них 14 млн. составляли домохозяйства, состоящие из одного человека (около 7 миллионов — состоящие из людей старше трудоспособного возраста).

Если из общего количества домохозяйств вычесть одинокие домохозяйства людей старших поколений, а также домохозяйства, в которых проживало двое и более детей (таковых было чуть больше 6 млн.), остается без малого 42 млн. домохозяйств — потенциальных получателей маткапитала и «детского вычета». Что даже с поправкой на невозможность иметь детей по состоянию здоровья или по возрасту выглядит впечатляюще.

Условимся считать, что ежегодно число домохозяйств (семей), где появится второй (последующий) ребенок будет составлять 1 миллион. Цифра не выглядит чистой абстракцией, поскольку в 2015 г. в России родилось почти 2 млн. человек.

Скорректируем взятый за основу показатель, ведь не все будут нуждаться в жилье большей площади. По выкладкам ПФР, в 2007—2015 годах право на материнский (семейный) капитал получали в среднем по 722 тыс. молодых мам в год, при этом 92% использовали средства материнского капитала на улучшение жилищных условий. Итого, с учетом коррекции на 92%, мы получим 920 тыс. потенциальных претендентов на «детский вычет».

Согласно данным АИЖК, по итогам 2015 года общая сумма ипотечной задолженности составляла 3920 млрд. рублей, средний размер ипотечного жилищного кредита (ИЖК) — 1658 тыс. рублей, а средневзвешенная ставка по рублевыми займам — 13,3% годовых.

Таким образом, под вычет подпадет будущая ипотечная задолженность на 1525 млрд. рублей, даже 10% от которой потребуют изыскания в бюджете 153 млрд. рублей.

Другой вариант: если следовать «астаховскому» алгоритму и погашать, скажем, 50% от общей суммы процентов по ссудам (в среднем 110 тыс. рублей на один кредит), то ежегодная дотация из бюджета составит 101 млрд. рублей «с хвостиком».

А теперь вспомним, с каким трудом правительство изыскивало всего лишь 16,5 млрд. рублей на продление в 2016 году Программы субсидирования льготной ипотеки. В рамках Программы ставка по выдаваемым ипотечным кредитам не должна превышать 12% годовых, а государство возмещает банкам разницу с рыночными процентными ставками. Причем жилье должно приобретаться исключительно на первичном рынке, сумма кредита не должна превышать 8 млн рублей для Москвы, Московской области и Санкт-Петербурга (3 млн. рублей — для остальных городов), а первоначальный взнос должен быть не менее 20%.

Вопросы

Даже прикидка «на пальцах» предстоящих расходов на «детский вычет» показывает, что средств потребуется приблизительно на порядок больше. А законодательное одобрение введения вычета без каких-либо дополнительных статей доходов бюджета повергнет Минфин и правительство в ступор.

Поиск доходов (либо сокращение расходов) — отнюдь не единственный вопрос, возникающий при ознакомлении с инициативой. Приведу некоторые прочие.
1.Какая доля ИЖК (процентов по ним) предполагается к погашению?
2.На кого должен быть оформлен кредит — на маму или на папу? Вопрос не праздный — ИЖК, в основном, оформляются на будущих (состоявшихся) отцов: когда жена уйдет в декретный отпуск и потеряет значительную часть доходов, муж продолжит работать.
3.Будет ли распространяться «детский вычет» на нынешних ипотечников, или «закон обратной силы не имеет»?
4.Каким будет механизм погашения вычета? Смогут ли банки зачислять в капитал первого (второго) уровня предъявленные, но еще непогашенные сертификаты на «детский вычет»? Не потребует ли это изменений в нормативной базе банковского сектора?
5.Что понимается под термином «молодая семья»? Один или двое родителей в возрасте до 35 лет? Но демографический тренд показывает, что сроки деторождения сместились к среднему возрасту, и в настоящее время роженица далеко за 30 — скорее, норма, чем исключение. Не говоря уже о «молодых» отцах ближе к 50-ти.
6.Будет ли введен имущественный ценз (по доходам семьи), который может отсечь львиную долю потенциальных получателей «детского вычета»? Инициатива Баталиной касается в первую очередь детей (вне зависимости от материального положения их родителей), кроме того, малоимущая семья взять ИЖК, как известно, не в состоянии.
7.Так все-таки «семья» или «домохозяйство»? Обязателен ли пресловутый штамп в паспорте или достаточно обойтись свидетельствами о рождении (документами об усыновлении) детей?
8.Будет ли вводиться ценз оседлости для обоих родителей, чтоб не получилось так, что государство будет помогать натурализовавшимся мигрантам?
9.Какими авторам инициативы видятся ограничения на приобретенную с помощью государства недвижимость? Можно ли будет ее продать сразу после погашения ссуды, каким будет порядок раздела имущества при разводе (наследовании, дарении)?

Неужели насущный социальный «пар» вновь уйдет в предвыборный «свисток»?