Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Здравствуйте!

Приветствуя вас, смею предположить, что мы с вами относимся к новому поколению граждан России, в крови которых гордость за великую историю, сила нашей веры, боль этих смутных времен.

В этом блоге вы сможете найти два направления моей деятельности:
Первое - научные исследования, создающие теоретическую базу для положительных изменений в экономике и социальной сфере.
Второе - экономическая публицистика, целью которой является простое и понятное объяснение своих взглядов на происходящее, предложение вариантов решения насущных социально-экономических проблем.

Считаю, что если есть что сказать, нужно говорить, а кто окажется прав - покажет "Время".

Collapse )

Хейт — благородное дело

Продолжу хейтить скептиков, утверждавших, что все предвыборные обещания «ЕдРа» - пейар и боле ничего. Мол, изберутся и забудут.

Нетушки.

Во вторник президент на встрече с депутатами новой Госдумы напомнил им, что все предвыборные инициативы «ЕдРа» должны быть в полном объеме отражены в бюджете на трехлетний период.

«Хочу также подчеркнуть, что партия «Единая Россия» шла на выборы с программой, которая была сформирована на основе предложений граждан из всех регионов нашей страны. Эти инициативы должны быть в полном объеме отражены в законопроекте о бюджете».

И мало того, что внести и принять, так еще и проследить, чтобы все обещания «были доведены до конкретного результата в обозначенные сроки».

Говорил я вам, что эта Дума – не чета прежним в лучшую сторону, а вы «посмотрим, да посмотрим».

Вот и смотрите. А заодно, требуйте. «Забудут», проигнорируют – смело делайте факты публичными и обращайтесь во все инстанции. Разговор, судя по настрою в руководстве, будет коротким: «партбилет на стол» и свободен.

Путин и косяки

Народ инстинктивно ждет от нового состава Госдумы сплошного негатива, что, как я уже на днях говорил, совершенно зря. Реальность, лично меня, по крайней мере, настраивает на позитивный лад.

Вчера, всего через два дня после первого заседания, новая Госдума приняла в первом чтении законопроект о запрете списания единовременных социальных выплат для погашения долгов по потребкредитам и исполнительным листам.

Согласно законодательной новелле, мы сможем направлять единовременные соцвыплаты на погашение кредита только в добровольном порядке. Причем, нам дается аж две недели на «передумать».

Здесь нужно уточнить, что «подтолкнул» думцев к такому социально ориентированному шагу не кто иной, как президент Путин. Он же предложил предусмотреть возврат уже списанных соцвыплат.

Указал, так сказать, на недоработки.

Но то было при старой думе. Смею надеяться, что в новой Думе таких косяков не будет.

Вы просто поверьте

Смотрю, мою любофф к «Лидерам России» как к эффективному социальному лифту перенимают даже патентованные политологи (см. ссылку в конце поста).

Только собирался написать про кадрово-управленческий состав новой Думы, а наш пострел везде поспел. Отметился-отчитался, да так, что уши от лебезения завернулись.

Расстрою статусного эксперта. Дело не в том, что руководящие должности в новой Госдуме заняли 49 победителей и участников конкурсов «Лидеры России», «Лидеры России. Политика», слушателей Школы губернаторов, участников акции «МыВместе», активистов ОНФ.

И не в том, что 16 победителей и участников конкурсов «Лидеры России», «Лидеры России. Политика» избраны в руководящие органы Госдумы, из которых один – председатель Комитета, остальные – заместители председателей. 

И даже не в том, что 13 участников Школы губернаторов вошли в руководящие органы Госдумы.

А в том, что нынешняя Дума не повторит прежние, не станет покорно соглашаться и полусонно нажимать на кнопки. Зная многих «Лидеров» лично, смею утверждать, что спуску ни чиновникам на местах, ни руководителям федеральных органов власти не будет.

Вы просто поверьте, а поймете потом.

https://www.gazeta.ru/social/news/2021/10/12/n_16677025.shtml?fbclid=IwAR2TYu4Xm6jWyv-TRq6uvfK2rgeqdj1F-mBikIKEuprCvSti3lhN_Jq6sjs

Не боги горшки обжигают

Что скрывать, за судьбой освободившегося поста губернатора Владимирской области я следил довольно пристально. По трем означенным ниже соображениям.

Во-первых, близкий к Москве регион – Владимир, Суздаль, все дела.

Во-вторых, многих из тех, кого прочили на должность, знаю лично, например, Ольгу Юрьевну Баталину и с лучшей стороны. Но пока не судьба.

В-третьих, с самого начала казалось, что врио будет назначен человек, имевший отношение к школе губернаторов, как главной части модели подготовки кадров.

Что касается ЛДПР, якобы, потерявшей важный регион, то скажите, что еще эта партия не потеряла.

В итоге президент назначил врио главы Владимирской области выпускника школы губернаторов еще первого призыва 2017 г. депутата Госдумы Александра Авдеева. Что до врио губернатора Тамбовской области, то отставка предыдущего главы стала неожиданностью. Однако и здесь обошлось без заигрываний с системной оппозицией – врио стал еще один выпускник школы губернаторов замминистра строительства Максим Егоров.

Снова три соображения.

Во-первых, законодательная, исполнительная власть и АП со всеми врио давно наладила устойчивый контакт. В Кремле и на Старой площади знают сильные и слабые стороны назначенцев, а потому проблем с вхождением в региональную повестку не будет.

Во-вторых, регионы непростые, следовательно, кандидатуры подбирались строго под конкретные задачи. Значит, жизнь в двух областях вскоре наладится, и «Скорые» привозить ковидных больных к (Владимирской) администрации не будут.

Collapse )

Божий дар и яичница

Сегодня Владимир Путин заявил, что лидерам предвыборного списка «ЕдРа» хорошо бы возглавить профильные комиссии: «Мне кажется правильным, что вы возглавите в самой «Единой России» комиссии, специально созданные партией».

Такой ход напрашивался, особенно если учесть, что из первой пятерки «ЕдРа» в Думу пока переходит только детский омбудсмен Анна Кузнецова. Ей, многодетной матери, как говорится, сам бог велел продолжать заниматься поддержкой материнства и детства. 

Что до остальных, то Сергей Шойгу, скорее всего, будет курировать вопросы развития Восточной Сибири (кстати, по соцопросам до 41% россиян готовы переехать в новые сибирские города, 7% по стране в целом готовы осваивать новые города без каких-либо предварительных условий, а среди жителей Сибири доля бессребреников составляет 16%).

Планируется, что Елена Шмелева из образовательного центра «Сириус» будет заниматься тематикой не тяжелой промышленности, как подумали некоторые, а все теми же образовательными программами, Денис Проценко – здравоохранением, а Сергей Лавров – международной поддержкой соотечественников.

Ну и норм, как говорится. Единственное, что напрягло, это косяк многочисленных медиа, будто создание профильных комиссий – прямое указание президента (в армии говорили, что имярек, в данном случае – СМИ, хочет «очко» перед командиром словить). Напомню желающим лишний раз прогнуться, что Путин партийным функционером не является и никому в партии приказывать не может.

Не путайте божий дар с яичницей.

Венедиктов за ДЭГ не в ответе

По горячим следам думских выборов наибольшая часть претензий предъявляется к дистанционному электронному голосованию (ДЭГ) в Москве и конкретно к руководителю столичного штаба по наблюдению за выборами главреду «Эха» Алексею Венедиктову.

Протесты во многом справедливые, почитайте хотя бы мой вчерашний пост в тг-канале «Антискрепа» (https://t.me/antiskrepa/10432). Впрочем, заявления относятся, скорее, к системе ДЭГ, нежели чем к Венедиктову, которого я безмерно уважаю еще со времен путча 1991 г., когда «Эхо Москвы» было, пожалуй, единственной станцией в городе, говорившей правду.

Сегодня Венедиктов, примеривший на себя шкуру Чубайса, который во всем виноват уже больше четверти века, пытался объяснить, что многие претензии ложные и основываются на эмоциях, а не на знаниях о предмете. Не берусь судить, поскольку не спец, но в чем соглашусь точно, это в том, что обескураживающие результаты ДЭГ отчасти стали результатом ошибочной стратегии партий, которые призывали своих сторонников бойкотировать онлайн-выборы.

Collapse )

Московский горизбирком — фтопку

Окончательные итоги выборов еще не подведены, но уже сейчас фиксируется аномальное количество сообщений о нарушениях, но во многом – ложных, да-да.

На сегодняшний день и час по всей стране подтвердились нарушения всего на 54 участках из 96 тыс, а реальных случаев вбросов всего 12, при этом любые сомнения трактовались в пользу отмены результатов.

Как сообщают (ссылка в конце поста), на «горячую линию» ЦИК поступило 53 731 сообщение. Из общего количества лишь 244 сообщения содержали информацию о недостатках в избирательной сфере (в 2020 г. – 147, в 2019 г. – 731, в 2018 – 588).

В ЦИК поступило 137 обращений из 45 регионов о принуждении к дистанционному электронному голосованию (ДЭГ). Из них только 16 – к голосованию за определенную партию и кандидата. С момента открытия избирательных участков в МВД поступило более 7297 сообщений о нарушениях, составлено 613 административных протоколов.

Конкретные примеры реагирования, которые удалось найти к этому часу.

1. В Адыгее, Брянской и Кемеровской областях в ряде ТИК произошли вбросы. Председатели ТИК уже освобождены от должностей.

2. В Башкортостане на одном из участков был выявлен неопечатанный переносной ящик. Решением УИК все бюллетени признаны недействительными.

3. В Челябинской области на УИК №1669 выявлено нарушение в оформлении реестра голосования на дому. Выданные бюллетени, также признаны недействительными.

4. В Москве на УИК №2254 во время надомного голосования избирателю были выданы два бюллетеня одного вида выборов.

Collapse )

Кого не хватает "ЕдРу"

Несколько слов о первой пятерке «ЕдРа» (по итогам партийного съезда).

Что ни говорите, а ментальная чуйка у статусных политтехнологов сработала безошибочно. Все представленные в ней персоны по совокупности олицетворяют собой превалирующие консервативные ценности нашего народа: профессионализм, защиту, международный авторитет, заботу, мысли о будущем.

1. Сергей Шойгу – министр обороны, экстраполяция народного мотива обеспечения обороноспособности и безопасности государства. Судя по тому, что Шойгу идет первым, этот посыл выбран ключевым.

2. Сергей Лавров – министр иностранных дел РФ, воплощение авторитета страны на международной арене, народный министр, за которого не стыдно (вспомним хрестоматийное «ДБ»).

3. Денис Проценко – главврач больницы в Коммунарке. Символ противостояния пандемии, проявление будущей победы в борьбе с чумой XXI века.

4. Елена Шмелева – руководитель федерального центра «Сириус», где применяются самые последние методики обучения талантливых детей. Тот самый взгляд в будущее.

5. Анна Кузнецова – уполномоченный по правам ребенка. Многодетная мать, жена православного священника, персонификация защиты и заботы о материнстве и детстве.

На мой профессиональный взгляд, не хватает экономиста-практика, «крепкого хозяйственника», человека, символизирующего экономическое развитие страны. Такой типаж был бы нелишним, и то, что его нет сегодня, не означает, что его не будет завтра. Видимо, время еще не пришло, хотя его фамилия наверняка вертится у вас на языке. 

Зимой и летом — КПРФ одним цветом

До думских выборов чуть больше месяца, потому все больше внимания привлекают предвыборные соцопросы. Очередной срез от Фонда «Общественное мнение» – «За кого бы вы проголосовали, если выборы состоялись в ближайшее воскресенье?» вышел сегодня, 13 августа. Результаты такие:

«Единая Россия» – 29%,

КПРФ – 11%,

ЛДПР – 9%,

«Справедливая Россия» – 6%.

Эти четыре партии и прошли бы в новую Думу.

Удельный вес опрошенных, ответивших, что не намерены участвовать в выборах, составил 14%. Еще 21% респондентов сообщили, что затрудняются ответить. Тем временем, 8% избирателей изъявили желание проголосовать за одну из малых партий: среди непарламентских партий наивысшие показатели у «Новых людей» – 2%.

Лично я, признаться, разочарован результатом КПРФ. 11% при такой, якобы, оглушительной поддержке – это провал. Либо (другой вариант) – респонденты не захотели отвечать правдиво, что вряд ли.

С одной стороны, люди у нас в массе действительно консервативны, а с другой, судя по результатам опроса, по горло наелись демагогическо-популистской мишуры.

Я не говорю, что «ЕдРо» – это хорошо, я говорю, что КПРФ – плохо.