Category: политика

Здравствуйте!

Приветствуя вас, смею предположить, что мы с вами относимся к новому поколению граждан России, в крови которых гордость за великую историю, сила нашей веры, боль этих смутных времен.

В этом блоге вы сможете найти два направления моей деятельности:
Первое - научные исследования, создающие теоретическую базу для положительных изменений в экономике и социальной сфере.
Второе - экономическая публицистика, целью которой является простое и понятное объяснение своих взглядов на происходящее, предложение вариантов решения насущных социально-экономических проблем.

Считаю, что если есть что сказать, нужно говорить, а кто окажется прав - покажет "Время".

Collapse )

Старость надо уважать

Залудил у себя в телеграм-канале «Антискрепа» анонимный опрос: «Выплата по 75 тыс. рублей ветеранам Великой Отечественной и по 50 тыс. рублей труженикам тыла, анонсированные президентом, это:

- отличная новость

- так и должно быть

- хорошо, но мало».

Пока с немалым отрывом (45% против 35% и 20%) лидирует третий вариант, но все быстро меняется. Проголосуйте и вы, если не лень.

На самом деле, все три варианта верные. И новость отличная, и традиция поддержки ветеранов соблюдается, и хорошо, но мало (правда, вопрос это спорный, на мой взгляд).

Я, собственно, вот о чем. Давным-давно, когда я был молодым щенком преподавателем в университете, старики исподволь учили меня уважать старость. Тогда я не очень понимал, о чем разговор, но принцип соблюдался, и сегодня я ему следую неукоснительно.

А теперь посмотрите на Путина – мне его стиль общения со старшим поколением понятен без разъяснений. Старость надо уважать, камрады. Тем более, старость героическую.

Про шашки "Лидеров"

Давненько не брал я в руки шашек, как говаривал Чичиков. Вернее сказать, не писал о любимых мною и президентом «Лидерах России». Дело не только в нашей с ним занятости или отставке правительства Медведева, но и в том, что «Лидеры» некоторое время были на паузе.

Тут проснулся мой дорогой «Регнум» и вывесил расписание очных этапов (по ссылке). В ближайшие два месяца отборочные туры пройдут во всех федеральных округах, а конкурсы по специализациям «Здравоохранение» и «Наука» состоятся с 29 февраля по 20 марта в Москве.

Любо, как говорится. Любо потому, что для тех, кому «не все равно», вновь открываются возможности для продолжения карьеры, обретения новых знакомств, творческого общения с коллегами. Первый полуфинал стартовал на днях во Владивостоке (ДФО).

По итогам контрольного тестирования в Дальневосточный полуфинал вышли 250 участников. Среди них 2 доктора наук, 30 кандидатов наук, 67 конкурсантов с двумя и более высшими образованиями, 82 человека с опытом управления более 10 лет, а у 5 участников в подчинении около 1000 сотрудников. Всего от ДФО поступило 9 644 заявки, самому молодому участнику 23 года, а самому опытному — 54 года.

Кстати, об общении с коллегами. Во Владивостоке впервые в «Лидерах» будет опробован новый формат взаимодействия участников: организаторы протестируют современный формат нетворкинга, который должен позволить участникам не только познакомиться друг с другом, но и попробовать себя в неожиданных ролях.

Короче говоря, мои лучи поддержки и наилучшие пожелания всем конкурсантам. Вы – молодцы, не побоялись рискнуть и уже одним выиграли. Желаю вам получить новые компетенции, столкнуться с интересными задачами и занять престижные трудовые позиции.
https://regnum.ru/news/2831079.html

Вычеты становятся ближе

И вот еще, по итогам Послания.

Президент поручил компенсировать регионам часть выпадающих доходов при применении налогового вычета. Речь идет о бизнесе, не в последнюю очередь, о малом бизнесе.

Из Москвы региональные бюджетные проблемы видятся несколько иначе, чем с мест. Типа, инвестиции, новые производства – это будущие рабочие места и будущие же дополнительные налоговые поступления. Следовательно, нужно предоставлять налоговые льготы всем без разбору.

Но поставьте себя на место региональных руководителей. Им нужно сверстывать бюджет здесь и сейчас, а то, что будет потом – это потом, да еще, возможно, уже без них. Потому-то регионы с огромной неохотой идут на предоставление региональных налоговых льгот (в основном, часть региональной доли по налогу на прибыль или налог на имущество), часто – только после неформального согласования с федералами.

Отныне по предложению Путина регионам при применении налогового вычета будут компенсированы 2/3 выпадающих доходов. Не знаю, на сколько это увеличит приток вложений в территории, но то, что повысит региональную привлекательность – это точно.

Что, политтехнологи, не зашли успехи?

Смотрю, вчерашний пост о политических итогах года как-то не зашел. Потому расшифровываю свою позицию, доношу ее, так сказать, в цифрах и деталях (умные поймут, а чудакам и не надо). Не знаю, на сколько достигнутый успех долгосрочен, время покажет, но мне кажется, ключик к политическим умонастроениям социума подобран.

1. Вчера писал о том, что во всех 16 регионах, где в уходящем году проводились выборы глав субъектов, победы пропрезидентских кандидатов были одержаны в первом туре (в 2018 г. таких было 19 из 22). Мы можем громко выражать свое несогласие, но поймите – в обществе, в том самом глубинном народе, рейтинг Путина крайне высок, и его поддержка, в том числе с освещением в медиа, решает все.

В ряде случаев речь шла об изначально «депрессивных» регионах. Согласно стартовым срезам, 60-70% жителей Калмыкии, Забайкалья, Курганской области разделяли взгляды сетевых сообществ на жизнь как чернуху. Однако провластным кандидатам и их командам удалось изменить настроения, привнести надежду и оптимизм. Эффект президента сработал даже в Республике Алтай, где оппозиция пыталась разыграть национальную карту, а также в Вологодской области, где тогдашний врио поначалу поплевывал на местные элиты.

2. О легитимности. Неужели кто-то еще считает, что результаты выборов были сфальсифицированы? Что в среднем более 55% голосов в первом туре были нарисованы? А как же кампании в упомянутых Забайкалье, Калмыкии, Башкортостане и в ряде областей, где в первом же туре число проголосовавших за победителей превысило 80%?

Нет, друзья мои, ваши субъективные видения оказались ложными. Для спящего, как многие думают, народа справедливость – это в значительной мере стабильность, а не только перераспределение доходов. Слишком свежи воспоминания о провальных для нации 90-х с их ужасами. Ельцин-центр был поддержан, в том числе для того, чтобы, как говорится, помнили.

3. В свете сказанного, большие претензии к так называемым «политологам». Господа, вы в какой стране живете? А если в России, то знаете ли вы ее? В каком воспаленном мозгу родилось предсказание вторых туров минимум в пяти регионах из 16, а некоторые пророчили переголосовки аж в половине территорий?

Проанализируйте протестные Питер с Сахалином. Беглов, которому предсказывали не иначе как выборную катастрофу, победил с результатом в 64%, Лимаренко на Сахалине, также не оставил «молодым и перспективным» никаких шансов. Ну и кто кого переиграл? Одна политтехнологическая команда другую или простые люди – примазавшихся всезнающих «уникумов»?

В общем, политологам и их фанатам нужно не итоги года подводить, а думать как в наступающем году получить хотя бы минимум знаний о национальном менталитете и способах его использования в своих интересах. А также разобрать на мелкие винтики внутриполитический квадрокоптер под названием «ИКСО» (Google в помощь).

Спуститесь с небес на землю, наконец.

Успешен ли политический год?

Не соглашусь с экспертом ЭИСИ Дарьей Кислицыной (я ее как-то уже цитировал) только в одном: по поводу судьбы «ЕдРа». Кислицына считает, что все разговоры о том, что партию ждет гибель, ушли в прошлое, и съезд еще раз показал политические траектории развития партии, ценности во главе партийного угла.

«ЕдРо» без кардинальной смены повестки, очищения, ухода от исключительно вопросов распределения бюджета (триллион туда, триллион сюда, а выхлоп – ноль, а то и с уголовными делами), без курса на социальную справедливость, в первую очередь, освобождения малоимущих от НДФЛ, обречена на потерю существенной части электората.

В остальном же – да: «Политический год был более, чем успешным».

Как в части сентябрьских выборов, по итогам которых «год получился очень удачным, если сравнивать его и с предыдущими годами, и с прогнозами». (Во-первых, легитимные победы кандидатов власти во всех 16 выборных регионах в первом туре и практически везде с результатом более 60% голосов. А во-вторых, без какого-либо социального всплеска).

Так и в вопросе летних протестов, из которых власть, прежде всего, в столице, вышла весьма красиво, особенно в сравнении с другими странами. Жестокость подавления протестов, число задержанных и прочее – Россия здесь смотрится выигрышно.

В общем, что я вас убеждаю: читайте, анализируйте, спорьте, но помните – рядом с категоричными всегда ходят чудаки.
https://regnum.ru/news/polit/2817188.html

Вместе невозможно и врозь никак

Смотрел практически всю пресс-конференцию президента, потом два часа присутствовал в студии НТВ, поэтому высказываюсь только сейчас. Не про экономику, нет, ничего принципиально нового я не услышал, а про два президентских срока, которые без «подряд».

Во-первых, уже, по-моему, все уяснили, что Путин подстраивать под себя Конституцию не будет. Не предвидится ни третьего, ни четвертого, ни десятого срока его президентских полномочий.

Во-вторых, по всей вероятности, преемник (преемники) станут наследниками многих политических традиций, заложенных в период президентства Путина. Одна из них – более частая и предсказуемая смена руководителей государства, прививание России общепринятой, цивилизованной политической культуры. Два срока, вне зависимости от «вместе» или «порознь», и все.

В-третьих, путинское «откровение» свидетельствует, что и во власти, и в обществе укрепилось понимание необходимости поступательного, без эксцессов, развития страны. От «лихих 90-х» нас отделяет уже 20 лет, среднестатистический житель страны практически не жил в Советском Союзе, три четверти мощностей обрабатывающей промышленности и треть атомных блоков введены в период руководства страной Путиным, так что пора привыкать к новым институциональным практикам. О чем, собственно, и сказал президент.

Ну а то, что изменения в Конституцию должны быть внесены после «широкого обсуждения с общественностью», никто не спорит. Больше скажу, у нас в России «широкое общественное обсуждение» самых разных мировых, реже – внутренних проблем не прерывается ни на мгновение. В этом аспекте мы исторические и пожизненные чемпионы.

Мавр-то сделал свое дело, а другие?

Сегодня открылся XI инвестиционный форум ВТБ-Капитал «Россия зовет!» РБК к этому событию завесил большой текст о первоочередных мерах по обеспечению экономического роста (главная – создание специальной подкомиссии).

Днем участие в форуме примет президент, влиянию Путина на экономику, собственно, и посвящен этот пост. Но прежде пару слов о Комиссии (подкомиссии).

Эффект от ее работы будет равным предыдущим усилиям – близким к нулю. Сегодня заставить граждан работать интенсивнее невозможно потому, что все коврижки, и прямые, и перераспределительные (через бюджет), достанутся не человеку, стране или государству, а хозяину, олигарху, главврачу или директору. На кой ляд повышать производительность? Чтобы собственник или начальник обновили яхту, приобрели Майбах, подкупили голды с брюликами супруге или любовнице?

Так вот о Путине. Социально-экономической стабильностью последних лет мы обязаны только ему, правительство тут абсолютно ни при чем. Благодаря Путину до половины бюджета формируют всего-навсего 45 крупнейших компаний, как государственных, так и частных. Половину! А вторую – оставшиеся 5,5 млн юрлиц. То есть бюджет будет наполнен при любой погоде и то, что 5,5 млн субъектов экономики не развиваются как хотелось бы – полностью вина правительства.

Половина бюджета – хорошо это или плохо в сравнении, например, с Западом? Для западных стран, где также существуют крупнейшие налогоплательщики – это мечта. Что до Востока, то, скажем, в Южной Корее 70% экономики и, соответственно, бюджетных поступлений, контролируют всего 30 (тридцать) семей-чеболей.

Сегодня ТАСС пишет, что генсек ОПЕК Баркиндо заявил о ведущей роли Путина в налаживании конструктивного сотрудничества между ОПЕК и не входящими в картель государствами. «Я должен признать абсолютную фундаментальную роль президента Российской Федерации, его превосходительства Владимира Путина, который был ведущим сторонником этого начинания». Кто бы сомневался.

Путин в который раз сделал свое дело, выполнил свои прямые обязанности, создав все предпосылки для пополнения доходной части бюджета. И не только России, но и Азербайджана или Казахстана (СНГ). Теперь хорошо бы правительству подумать, почему 5,5 млн предпринимателей не могут нормально работать.

Ни шагу назад! Ни шагу на месте!

На выходных в телеге писали про хвалебную заказуху о семинаре для вице-губернаторов по внутренней политике. Посмотрел материал в «Ведомостях», тем более что головная структура по внутренней политике для меня не чужая (почему – не скажу). Что хочу сказать: хороший был семинар, годный. Теперь дело за малым – воплотить сказанное в практику.

Тут вот чего пишут: «Вице-губернаторам дали установку на то, что новый стиль работы губернаторов должен основываться на четырех принципах: открытость, скромность, искренность и контроль. Нужно, чтобы люди видели, что губернатору не все равно, чтобы не было равнодушия. Не работает программа «обещалкиных», не работает «было-будет», работает «было-стало-будет». Если что-то пообещали, нужно сразу делать и показывать эффективность. В первую очередь нужно заниматься тем, что можно быстро исправить».

Это раз.

Два. «Обсуждалась система мониторинга «Инцидент-менеджмент», которая позволяет отслеживать негативные сообщения в соцсетях: «Будет снижаться срок ответа на сообщения, в идеале нужно, чтобы это работало, как в корпоративном секторе — чтобы сразу отвечали на сообщения, а не через год».

И три. «После выборов нужно продолжать внедрять лучшие региональные практики. Это и прямые линии, и личный контроль, и отказ от излишеств. К выборам внедрялись новые практики, например, связанные с благоустройством или здравоохранением, их нужно продолжать, поскольку иначе избранным губернаторам можно резко просесть из-за эффекта завышенных ожиданий».

Не знаю, что из этого получится, но если губеры, тем паче, вице-губеры хотят сохранить свои посты и продолжать карьеру в органах власти, хочешь – не хочешь, а придется соответствовать. Тем более, что если поссоришься с внутренней политикой на Старой, на своих перспективах можешь смело ставить крест. Что до местного населения, то оно в том числе через этот пост должно знать о новых требованиях к региональному руководству. И пусть только попробуют не выполнить – информация на Старую поступает гораздо быстрее, чем кажется. И не только через соцсети и интернет.

P.S. Требую считать этот пост рекламой моего ТГ-канала Антискрепа (@antiskrepa).

Еще раз и по-русски: знания, умения, навыки

Сегодня все СМИ активно разгоняли заседание Совета по русскому языку с участием президента, но практически никто не обратил внимания на то, что сегодня же прошла встреча Путина с представителями движения студенческих отрядов. Для справки, это движение в 2019 году отмечает 60-летний юбилей и 15-летие современного этапа своего развития.

Так вот, в развитие темы подготовки кадров для рабочих специальностей, о чем говорил президент и на Совете, и со студотрядами. Общаясь с участниками, Президент напомнил, что абсолютным победителем недавнего чемпионата WorldSkills Hi-Tech стала команда «Росатома». Представители госкорпорации из 27 компетенций взяли 23 золота и 4 серебра. В чемпионате в 10 дисциплинах участвовали юниоры и в 10 – номинанты в возрасте 50+. У юниоров 5 золотых медалей, 4 серебра, 3 бронзы. Старший возраст взял 7 золотых медалей, 1 серебро и 1 бронзу.

Русский язык – это весомая часть нашей национальной идентичности, а студотряды – способ организации досуга молодежи и одновременно получения студентами дохода. Однако в студенческом приоритете, как и прежде, обретение компетенций и трудоустройство в высокотехнологичные структуры, коей в России традиционно считается «Росатом». А почему – написано в предыдущем абзаце.