Category: происшествия

Здравствуйте!

Приветствуя вас, смею предположить, что мы с вами относимся к новому поколению граждан России, в крови которых гордость за великую историю, сила нашей веры, боль этих смутных времен.

В этом блоге вы сможете найти два направления моей деятельности:
Первое - научные исследования, создающие теоретическую базу для положительных изменений в экономике и социальной сфере.
Второе - экономическая публицистика, целью которой является простое и понятное объяснение своих взглядов на происходящее, предложение вариантов решения насущных социально-экономических проблем.

Считаю, что если есть что сказать, нужно говорить, а кто окажется прав - покажет "Время".

Collapse )

СИЗО и бизнес

Одним из главных итогов недавней «Прямой линии» для предпринимателей стала «просьба» Владимира Путина к Генпрокуратуре и Верховному суду проработать предложения по более частому использованию такой меры пресечения как залог. Путин так и сказал: «Можно использовать в качестве меры пресечения залог. Можно и нужно. Но полностью исключить арест тоже нельзя. Иначе у нас миллионы граждан скажут – что же это, раз богатый, значит, все можно – откупился и ушел от ответственности?»

Собственно, «просьба» президента стала реакцией на многочисленные жалобы бизнеса, что когда предпринимателей отправляют в СИЗО или под домашний арест, те теряют нити управления и компании разваливаются. Включая те случаи, когда коммерсантов отправляют в СИЗО намеренно, по преступному сговору между силовиками и судьями, но это уже коррупционные прецеденты, а не общераспространенная практика. Хотя, конечно, для кого-то чей-то единичный случай может застить небо.

Еще одним важным тезисом «Прямой линии» стало обращение внимания президента на участившееся применение в корпоративных экономических спорах и преступлениях ст.210 УК РФ об организации преступного сообщества: «Тут даже комментария нет. Я согласен. С этим нужно поработать на экспертном уровне. В Думе должны подумать. В администрации президента. Юридическая техника сейчас такова, что под преступное сообщество можно подвести совет директоров любой организации, если один из них замечен за нарушением закона. Над этим нужно поработать и внести изменения в закон».

Все абсолютно верно, в последнее время во многих случаях ровно так и происходит, но в выборе «ответственных» я бы не стал акцентировать внимание на депутатах. Они как в той поговорке про дурака, которого заставили богу молиться, могут вовсе вывести экономические преступления из-под действия этой статьи. Здесь вся надежда на АП. Там и компетенций побольше, и тупого рвения поменьше, да и вообще люди вменяемые. К тому же обратная связь с бизнесом на Старой площади налажен не в пример лучше в сравнении с Охотным рядом.