Приветствуя вас, смею предположить, что мы с вами относимся к новому поколению граждан России, в крови которых гордость за великую историю, сила нашей веры, боль этих смутных времен.
В этом блоге вы сможете найти два направления моей деятельности: Первое - научные исследования, создающие теоретическую базу для положительных изменений в экономике и социальной сфере. Второе - экономическая публицистика, целью которой является простое и понятное объяснение своих взглядов на происходящее, предложение вариантов решения насущных социально-экономических проблем.
Считаю, что если есть что сказать, нужно говорить, а кто окажется прав - покажет "Время".
Приятно, когда твои скромные усилия не проходят бесследно. На протяжении долгого времени ваш покорный слуга топил за олимпиаду «Я – профессионал», входящую в линейку проектов «Россия – страна возможностей». И вот позавчера стало известно, что за первые часы приема заявок желание поучаствовать в новом раунде выразили более 16,5 тыс. человек.
Много это или мало? На конкретную дату много, на круг – пока мало. На участие в первой олимпиаде (2017) поступило 295 тыс. заявок по 27 направлениям. Дипломантами тогда стали 2030 человек, они получили денежные премии, льготы при поступлении в магистратуру и аспирантуру ведущих вузов, возможность пройти стажировку в крупнейших компаниях страны. Во второй олимпиаде (2018) число заявок превысило полмиллиона, дипломантами стали около 3,5 тыс. человек, а 106 конкурсантов получили золотые медали.
В далеком уже 1986 году, проректор родного Московского института управления (ныне – ГУУ им. С. Орджоникидзе) предупреждал нас, первокурсников, от шапкозакидательских настроений. Мол, не стоит надеяться, что после окончания института все тут же станут директорами заводов и руководителями министерств. Институт, как и платформа «Россия – страна возможностей», даст необходимый задел для дальнейшего личностного, карьерного и имущественного роста, а как распорядиться полученными ресурсами, зависит от каждого.
Сейчас можно сказать то же самое. Участники и победители получат более выгодную позицию для старта, а уж как участник преодолеет жизненную дистанцию, будет зависеть от усидчивости, коммуникабельности, компетенций, интуиции. Последнюю можно заменить настойчивостью: стремиться воспользоваться не только окном, калиткой или дверью возможностей, но даже маленькой щелочкой. Просветом, который другие не заметят.
Чтоб потом, когда слот исчезнет, не было мучительно больно.
Год назад я и мой ТГ-канал @antiskrepa «на смерть» сражались с политологическим ТГ-каналом Политбюро 2.0 за то, чтоб вырваться вперед по количеству подписчиков. Тогда это достаточно быстро удалось, как ранее я обошел горячо любимого Макса Кононенко с @kononenkome (Паркер, прости, бро!). Что удивительно, за прошедший год число подписчиков у Политбюро 2.0 практически не изменилось, а у меня увеличилось в два раза.
Почему же количество подписчиков за год не прибавилось? Потому что тренд изменился. Эксперты, прослывшие посвященными в кремлевские тайны, в последнее время то и дело попадают пальцем в небо. Пророчат, скажем, губера-варяга из чьего-либо «клана», а приходит уроженец тех мест, да еще с опытом работы в федеральных структурах. А в национальных образованиях – еще и представитель коренного субэтноса.
Или другая история: регион, заточенный на какую-либо сферу, например, на автомобилестроение, возглавляется выходцем из профильного министерства, для которого каких-то профессиональных тайн или потребности во времени, чтобы войти в курс, не требуется.
Наконец, возраст: новые главы регионов в среднем на 12-13 лет младше своих предшественников. То есть, с одной стороны, они ближе к среднестатистическому жителю региона, сиречь, к своему избирателю, с другой стороны, знаменуют собой окончание лихой постсоветской эпохи. Этим, к слову, объясняются их лидирующие позиции в рейтингах территориальных губернаторов.
Эти и другие созвучные моему видению текущего момента тезисы я услышал в докладе ЭИСИ «Обновление. Два года новой кадровой политики», на презентации которого АП выстроила, кажется, всех мало-мальски соображающих политологов. Больше скажу: команда Кириенко наглядно показала некоторым зарвавшимся толмачам «кремлевских тайн», что они не формируют внутреннюю политику и даже не влияют на нее, а всего лишь отражают те тенденции, что сегодня господствуют на российских политических просторах.
Пока федеральные чиновники «советуют» регионалам, как собрать побольше денег в территориальные бюджеты, кое-где все еще думают о людях. И не только думают, но и материально помогают встать на ноги.
Например, Карелия. Численность безработных в республике колеблется в пределах 26 тыс. человек и имеет тенденцию к снижению. Тем не менее, с начала года благодаря республиканской программе бюджетную субсидию на открытие своего дела получили почти 350 безработных, среди них – люди с ограниченными возможностями по здоровью. Кто-то скажет, что 350 человек – это менее 1,5% от общего числа безработных, мол, капля в море. Но, во-первых, не все имеют внутреннюю мотивацию к предпринимательству. А во-вторых, если проецировать на всю страну, где по итогам сентября констатировалось более 3,5 млн. безработных, свое дело вместе с государственной помощью могли бы открыть 47 тыс. человек. В итоге социальный климат стал бы чуточку, но лучше.
И напоследок. Готовя реплику, заглянул в свежий выпуск «Социально-экономического положения России» за январь-сентябрь 2018 г. Удивительное дело: сборник начинается с производства товаров и услуг, цифр по ВВП и индекса производительности труда. Как когда-то в СССР, где люди были винтиками, крутившимися с целью доказательства превосходства социалистической модели над капиталистической. В позднем СССР люди стали главнее, но как оказалось, ненадолго.
Дорогой Росстат, к чему лукавить, переназовите свои бюллетени с «Социально-экономическое», на «Экономико-социальное положение России». У нас же «социальное государство», не правда ли?
