Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Здравствуйте!

Приветствуя вас, смею предположить, что мы с вами относимся к новому поколению граждан России, в крови которых гордость за великую историю, сила нашей веры, боль этих смутных времен.

В этом блоге вы сможете найти два направления моей деятельности:
Первое - научные исследования, создающие теоретическую базу для положительных изменений в экономике и социальной сфере.
Второе - экономическая публицистика, целью которой является простое и понятное объяснение своих взглядов на происходящее, предложение вариантов решения насущных социально-экономических проблем.

Считаю, что если есть что сказать, нужно говорить, а кто окажется прав - покажет "Время".

Collapse )

СССР - страна возможностей. Как и Россия

Приятно, когда твои скромные усилия не проходят бесследно. На протяжении долгого времени ваш покорный слуга топил за олимпиаду «Я – профессионал», входящую в линейку проектов «Россия – страна возможностей». И вот позавчера стало известно, что за первые часы приема заявок желание поучаствовать в новом раунде выразили более 16,5 тыс. человек.

Много это или мало? На конкретную дату много, на круг – пока мало. На участие в первой олимпиаде (2017) поступило 295 тыс. заявок по 27 направлениям. Дипломантами тогда стали 2030 человек, они получили денежные премии, льготы при поступлении в магистратуру и аспирантуру ведущих вузов, возможность пройти стажировку в крупнейших компаниях страны. Во второй олимпиаде (2018) число заявок превысило полмиллиона, дипломантами стали около 3,5 тыс. человек, а 106 конкурсантов получили золотые медали.

В далеком уже 1986 году, проректор родного Московского института управления (ныне – ГУУ им. С. Орджоникидзе) предупреждал нас, первокурсников, от шапкозакидательских настроений. Мол, не стоит надеяться, что после окончания института все тут же станут директорами заводов и руководителями министерств. Институт, как и платформа «Россия – страна возможностей», даст необходимый задел для дальнейшего личностного, карьерного и имущественного роста, а как распорядиться полученными ресурсами, зависит от каждого.

Сейчас можно сказать то же самое. Участники и победители получат более выгодную позицию для старта, а уж как участник преодолеет жизненную дистанцию, будет зависеть от усидчивости, коммуникабельности, компетенций, интуиции. Последнюю можно заменить настойчивостью: стремиться воспользоваться не только окном, калиткой или дверью возможностей, но даже маленькой щелочкой. Просветом, который другие не заметят.

Чтоб потом, когда слот исчезнет, не было мучительно больно.

На смерть Политбюро 2.0

Год назад я и мой ТГ-канал @antiskrepa «на смерть» сражались с политологическим ТГ-каналом Политбюро 2.0 за то, чтоб вырваться вперед по количеству подписчиков. Тогда это достаточно быстро удалось, как ранее я обошел горячо любимого Макса Кононенко с @kononenkome (Паркер, прости, бро!). Что удивительно, за прошедший год число подписчиков у Политбюро 2.0 практически не изменилось, а у меня увеличилось в два раза.

Почему же количество подписчиков за год не прибавилось? Потому что тренд изменился. Эксперты, прослывшие посвященными в кремлевские тайны, в последнее время то и дело попадают пальцем в небо. Пророчат, скажем, губера-варяга из чьего-либо «клана», а приходит уроженец тех мест, да еще с опытом работы в федеральных структурах. А в национальных образованиях – еще и представитель коренного субэтноса.

Или другая история: регион, заточенный на какую-либо сферу, например, на автомобилестроение, возглавляется выходцем из профильного министерства, для которого каких-то профессиональных тайн или потребности во времени, чтобы войти в курс, не требуется.

Наконец, возраст: новые главы регионов в среднем на 12-13 лет младше своих предшественников. То есть, с одной стороны, они ближе к среднестатистическому жителю региона, сиречь, к своему избирателю, с другой стороны, знаменуют собой окончание лихой постсоветской эпохи. Этим, к слову, объясняются их лидирующие позиции в рейтингах территориальных губернаторов.

Эти и другие созвучные моему видению текущего момента тезисы я услышал в докладе ЭИСИ «Обновление. Два года новой кадровой политики», на презентации которого АП выстроила, кажется, всех мало-мальски соображающих политологов. Больше скажу: команда Кириенко наглядно показала некоторым зарвавшимся толмачам «кремлевских тайн», что они не формируют внутреннюю политику и даже не влияют на нее, а всего лишь отражают те тенденции, что сегодня господствуют на российских политических просторах.

Росстат имени Сталина

Пока федеральные чиновники «советуют» регионалам, как собрать побольше денег в территориальные бюджеты, кое-где все еще думают о людях. И не только думают, но и материально помогают встать на ноги.

Например, Карелия. Численность безработных в республике колеблется в пределах 26 тыс. человек и имеет тенденцию к снижению. Тем не менее, с начала года благодаря республиканской программе бюджетную субсидию на открытие своего дела получили почти 350 безработных, среди них – люди с ограниченными возможностями по здоровью.
Кто-то скажет, что 350 человек – это менее 1,5% от общего числа безработных, мол, капля в море. Но, во-первых, не все имеют внутреннюю мотивацию к предпринимательству. А во-вторых, если проецировать на всю страну, где по итогам сентября констатировалось более 3,5 млн. безработных, свое дело вместе с государственной помощью могли бы открыть 47 тыс. человек. В итоге социальный климат стал бы чуточку, но лучше.

И напоследок. Готовя реплику, заглянул в свежий выпуск «Социально-экономического положения России» за январь-сентябрь 2018 г. Удивительное дело: сборник начинается с производства товаров и услуг, цифр по ВВП и индекса производительности труда. Как когда-то в СССР, где люди были винтиками, крутившимися с целью доказательства превосходства социалистической модели над капиталистической. В позднем СССР люди стали главнее, но как оказалось, ненадолго.

Дорогой Росстат, к чему лукавить, переназовите свои бюллетени с «Социально-экономическое», на «Экономико-социальное положение России». У нас же «социальное государство», не правда ли?