Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Здравствуйте!

Приветствуя вас, смею предположить, что мы с вами относимся к новому поколению граждан России, в крови которых гордость за великую историю, сила нашей веры, боль этих смутных времен.

В этом блоге вы сможете найти два направления моей деятельности:
Первое - научные исследования, создающие теоретическую базу для положительных изменений в экономике и социальной сфере.
Второе - экономическая публицистика, целью которой является простое и понятное объяснение своих взглядов на происходящее, предложение вариантов решения насущных социально-экономических проблем.

Считаю, что если есть что сказать, нужно говорить, а кто окажется прав - покажет "Время".

Collapse )

Экономика восстанавливается. Но почему же так грустно?

Bloomberg пишет, что в 2020 г. спад в российской экономике оказался менее значительным, чем изначально прогнозировалось: «Хотя на прошлой неделе Россия стала четвертой страной, в которой было зафиксировано более 1 миллиона случаев заболевания covid-19, ее экономика переживает пандемию лучше, чем экономики других крупных развивающихся стран».

Слагаемые очевидны: когда началась пандемия, у нас были низкий уровень инфляции, приемлемые показатели безработицы, стабильный банковский сектор и относительно большие резервы. К тому же российский сектор услуг и малый бизнес, которые больше всего пострадали из-за введения карантинных мер, относительно небольшие в сравнении с аналогичными секторами в других странах.

Bloomberg прогнозирует, что в этом году наша экономика сократится на 4,8%, менее половины от той цифры, которую предсказывало правительство в самом начале пандемии, а в следующем году начнется рост.

Впрочем, я уже не раз писал об этом. 

Как и о том, что людей волнуют не абстрактные цифры роста, а его качество, инклюзивность, когда лучше, пусть на чуть-чуть, становится всем, а не только избранным. В предыдущем посте вы могли прочесть, какие проблемы возникают у многодетных ипотечников при оформлении антикризисной помощи для частичного погашения кредитов на сумму 450 тыс. руб. Помощи, которую предоставил из своих резервов не Росреестр, а оперативно выделили президент и правительство.

Collapse )

Экономика - на 50% психология!

То, что экономика страны оказалась менее подверженной негативным последствиям коронавируса, бесспорно. Глубина экономического спада в России оказалась меньше, чем в других ведущих странах: в России за II квартал падение ВВП составило 8,5%, в США - 9,5%, в еврозоне - 15%.

Но бесспорно и то, что, как на совещании сказал Путин, «в определенной степени это связано со структурой нашей экономики... Очевидно и то, что сыграли свою роль целевые, продуманные и, главное, своевременные меры поддержки трудовых коллективов, предприятий, целых отраслей, которые были приняты на федеральном уровне, правительством РФ и нашими коллегами в регионах».

Фишка же моего сообщения не в том, чтобы пропиарить очередное экономическое совещание, а в том и только в том, что с июня у России есть уникальнейший шанс еще раз вспомнить и принять как лозунг бессмертное высказывание автора немецкого экономического чуда Людвига Эрхарда «Экономика – на 50% психология» и провести ориентированные на инклюзивный экономический рост масштабные реформы.

Инклюзивный, если помните, это рост, в который вовлечено максимально возможное количество населения.

Collapse )

Гримасы потребительского спроса

Интересная загогулина.

Оператор фискальных данных «Первый ОФД» полагает, что общее состояние сфер бизнеса, взаимодействующего напрямую с потребителем (B2C), практически вернулось к значениям до начала пандемии. «Первый ОФД» анализирует около 50 отраслей наиболее чувствительных к спаду потребительской активности: ритейл, АЗС, аптеки, салоны красоты, кафе, рестораны, туризм, магазины одежды и обуви и пр.

В то же время эксперты Сбербанка пришли к выводу, что восстановление потребительского спроса «затухает». На неделе с 20 по 26 июля расходы потребителей изменились «несущественно», увеличившись в годовом исчислении на 0,6%.

Как ни странно, правы обе организации. И правы в том, что потребительский спрос в России практически восстановился, однако в силу объективного снижения реальных доходов населения на 8% за время самоизоляции, расти не в состоянии.

Пока не в состоянии. Все будет зависеть от предстоящих нескольких месяцев. Пока же отметим три момента.

1. Высокую адаптивность сектора бизнеса В2С.

2. Достаточную (но не исчерпывающую) эффективность мер, принятых правительством для поддержки людей и экономики.

3. Посрамление паникеров и алармистов, предрекавших стране, кто гибель 3 млн малых предприятий, а кто – потрясения похлеще американской Великой депрессии.

Не ужас, ужас, а маленький ужастик

Министр труда Антон Котяков сообщил, что российский рынок труда прошёл пандемию коронавируса значительно лучше по сравнению с другими государствами, а уровень безработицы ныне составляет всего 6,1%.

Склонен согласиться, особенно на фоне апокалипсических прогнозов иных деятелей из зарубежной оппозиции и аутентичного института экономики РАН, предсказывавших посткоронавирусную ситуацию в России похлеще Великой депрессии в США.

Ну и где? И потеря работы четвертью занятых сограждан, и расчеты?

Кстати, о расчетах. По прогнозу МВФ, в 2020 г. экономика России просядет на 5,5%, меньше, чем в Великобритании или США, не говоря уже об Италии. И я опять склонен согласиться, поскольку даже расчет на пальцах говорит о том, что мы, конечно, упадем, но несильно.

Возьмем ВВП России для ровного счета за 120 трлн руб. (по прошлому году было 113 триллионов). Предположим, что за апрель наша экономика потеряла четверть месячного выпуска (что слишком, слишком много), то есть 120 делим на 12, получаем 10, из которых выделяем четверть. Итого 2,5 трлн руб.

За три месяца (апрель, май, июнь) 2,5 трлн превращаются в 7,5 трлн руб. (2,5 трлн умножаем на 3). Теперь берем долю 7,5 трлн руб. от 120 трлн. Сколько? Правильно: 6,25%.

Но мое допущение провала, как я уже сказал, было слишком, слишком большим. Тем более, что в июне практически все уже работает. Потому и 5,5% по МВФ.

Я вообще думаю, что мы и 5,5% не доберем, будет еще меньше. Но посмотрим.

Епердни они такие

Сегодня ездил к зубному и всю дорогу слушал как бы «оппозиционное» (хорошо, альтернативное) радио «Бизнес-ФМ». Обсуждали многое, но что удивило, это то, что бизнесмены многие президентские и правительственные инициативы воспринимают если не на «ура», то с явным одобрением.

Оптимизма добавляет и то, что меры поддержки что граждан, что экономики будут не только продлены, но и дополнены, поскольку большинство из них имеют срок окончания 1 июля (конец полугодия).

Кроме того, не следует забывать, что бюджет «поплыл» как по доходам, как по расходам. Мне сложно предсказать, что предложит Минфин для выправления ситуации, очевидно, однако, что в трехлетку должны быть заложены меры долгосрочной поддержки приоритетных отраслей, а также нацпроектов. 

Такой поддержки, чтобы возник мультипликативный эффект, положительно отражающийся на смежных отраслях и на экспорте (о росте доходов даже не упоминаю ввиду очевидности). Что, собственно, и означает искомое «новое качество экономики».

Об одном прошу: разрабатывать нормативы и подзаконные акты не вслед (последовательно) принятым законам, а параллельно с ними, чтобы принятие закона не влекло за собой разрыв в практической реализации заложенных в законах мер.

Collapse )

Плюнь в глаза - божья роса

Скорее соглашусь с оптимистами из досточтимого Финансового университета (ссылка внизу текста).  «По предыдущему прогнозу, сделанному в апреле, можно было ожидать падения ВВП России в 2020 г. на 5%. Однако сегодня очевидно, что кризис протекает в гораздо более мягкой форме, чем ожидалось. Поэтому ВВП снизится не более чем на 2,5%, причем данную оценку можно рассматривать как пессимистическую».

Не склонен думать, что оптимизм наигранный (зачем?), хотя некоторые оценки кажутся чересчур завышенными. Тем не менее, слухи о кончине российской экономики и многострадального малого бизнеса были сильно преувеличены.

Как отмечают финансисты, спрос на автомобили сохранился почти что в прежнем объеме. Насчет городской недвижимости, которую все жаждут купить, не согласен, но в отношении загородной попадание на 100%. Даже мебель с бытовой техникой и прочее домашнее имущество интересуют потребителей, как и прежде.

Я постоянно вспоминаю Торгово-промышленную палату (ТПП), пару месяцев назад огорошившую заявлением, что по итогам кризиса погибнут 3 млн малых и средних предприятий. Кризис закончился, экономика оживает, но «предпринимательских трупов» на улицах наших городов и сел не видно.

Извиниться не хотите? Или плюнь в глаза – что божья роса?

https://rg.ru/2020/06/03/v-finansovom-universitete-sprognozirovali-bystroe-vosstanovlenie-ekonomiki.html

Что тебе надобно, старче?

В моей ленте то и дело слышны всхлипы от собственников и топ-менеджеров предприятий МСБ про то, что государство забыло не столько их, сколько их многострадальных сотрудников. Работников, о которых они долгие годы особо не пеклись, а теперь вдруг вспомнили.

Но сперва о дефинициях: организации МСБ – это ЛЮБЫЕ предприятия с численностью работников до 250 человек и ежегодным оборотом до 2 млрд руб. В США, кстати, малым считается предприятие с численностью сотрудников до 500 человек, от того, и вклад таких предприятий в ВВП США больше. Как и в Европе.

Так вот. Господам-предпринимателям пострадавших видов экономической деятельности из того, что сказал президент, больше всего должны понравиться зарплатные кредиты под 2% годовых с возможностью погашения всей суммы кредита за счет государства. По сути, это невозвратные ссуды, но при одном условии.

Предприятие-заемщик на время пользования кредитом должно сохранить своих работников на уровне 90% численности. Если же занятость будет сохранена на уровне 80%, государство заплатит половину. Помимо этого, коммерсанты могут направить полученные кредиты на рефинансирование прежних зарплатных ссуд под 0%. Про прямую безвозмездную помощь в размере одного МРОТ напоминать не буду.  

Я не знаю, что еще нужно господам-предпринимателям. Разве что бумажки за них оформить и заявление в банк отправить. 

Не пользуйтесь наличными!

В череде советов как уберечься от короанвируса – чаще мыть руки с мылом, избегать рукопожатий, протирать влажными салфетками поверхности телефонов, ключей, дверных ручек и проч. – медики и эпидемиологи, как правило, забывают о наличных деньгах. Вспомните, несколько недель назад в сетях со смешком расшаривались ролики, как китайцы дезинфицировали банкноты. Кстати, в те дни Народный банк Китая в срочном порядке обменял 200 млрд юзаных наличных юаней на новые.

Как в наиболее простом варианте исключить «наличный» путь заражения? Ответ очевиден: смартфоны. В прошлом году их было продано около 33 млн штук (максимум за 6 лет), и сегодня практически каждый житель крупного города имеет гаджет, в который зашита функция карточной оплаты.

Смартфоном можно не только оплачивать покупки, но и осуществлять денежные переводы. В целом доля оборота переводов по России со смартфонов выросла за год на 37%, число самих переводов, которые люди отправляют с телефонов, увеличилось на 42%. В прошлом году через смартфоны переводились деньги не только на Украину, в Белоруссию или Казахстан, но даже в Турцию и Великобританию, не говоря уже о Таиланде, Испании или Болгарии.

Со смартфона удобно проводить безналичные платежи в онлайн-торговле. За 2019 год объем рынка онлайн-торговли увеличился на треть, а оплата пластиковыми картами товаров и услуг через эквайринг выросла на четверть. Кстати, сам пластик может сохранять вирус до 96 часов, так что с ним тоже нужно быть осторожнее.

Collapse )

Хорошо, но мало

В среду на общественных слушаниях в Рязани по изменениям в Конституции депутат Госдумы Андрей Макаров предложил закрепить в Основном Законе положение, по которому Центробанк должен будет ежегодно отчитываться перед Государственной думой.

«У меня есть одно конкретное предложение, которое, безусловно, будет рассматриваться в комиссии. Мне кажется, что норму об отчете Центрального банка перед Государственной думой - сегодня эта норма есть, она [прописана] в законе о Центробанке, - но ее нужно поднять на конституционный уровень», - сказал Макаров.

Оставлю на усмотрение Андрея Михайловича уверенность в своих возможностях (предложение, которое «безусловно» будет рассматриваться), скажу вот о чем.

Мне представляется, что это предложение, дублирующее Закон о Центробанке, о чем честно сказал сам Макаров, излишнее. Эпоха обязательных думских отчетов с последующими вопросами из зала и непременными напутствиями закончилась. Сегодня любой желающий может ознакомиться с отчетностью ЦБ на его сайте (а отчетность – всегда всего лишь «витрина») и задать вопрос через алгоритм обратной связи. ЦБ в полном соответствии с законодательством ответит, причем, гораздо быстрее, чем положенные по Закону 30 дней.

Если и говорить о внесении в Конституцию поправок, касающихся ЦБ, то обратить внимание следует вот на что.

Согласно п.2 ст.75 Конституции, «защита и обеспечение устойчивости рубля – основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти». С одной стороны, Центробанк – орган государственной власти с гербовой печатью, а с другой – независимый от этого самого государства. Когда ЦБ аннулирует банковские лицензии, а также поражает в правах нерадивых финансистов, он выступает «как большой». Но если его призовут поучаствовать в стимулировании экономического роста, то начинаются отсылки к Конституции, где указывается его независимость от «других органов власти».