Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Здравствуйте!

Приветствуя вас, смею предположить, что мы с вами относимся к новому поколению граждан России, в крови которых гордость за великую историю, сила нашей веры, боль этих смутных времен.

В этом блоге вы сможете найти два направления моей деятельности:
Первое - научные исследования, создающие теоретическую базу для положительных изменений в экономике и социальной сфере.
Второе - экономическая публицистика, целью которой является простое и понятное объяснение своих взглядов на происходящее, предложение вариантов решения насущных социально-экономических проблем.

Считаю, что если есть что сказать, нужно говорить, а кто окажется прав - покажет "Время".

Collapse )

Не пользуйтесь наличными!

В череде советов как уберечься от короанвируса – чаще мыть руки с мылом, избегать рукопожатий, протирать влажными салфетками поверхности телефонов, ключей, дверных ручек и проч. – медики и эпидемиологи, как правило, забывают о наличных деньгах. Вспомните, несколько недель назад в сетях со смешком расшаривались ролики, как китайцы дезинфицировали банкноты. Кстати, в те дни Народный банк Китая в срочном порядке обменял 200 млрд юзаных наличных юаней на новые.

Как в наиболее простом варианте исключить «наличный» путь заражения? Ответ очевиден: смартфоны. В прошлом году их было продано около 33 млн штук (максимум за 6 лет), и сегодня практически каждый житель крупного города имеет гаджет, в который зашита функция карточной оплаты.

Смартфоном можно не только оплачивать покупки, но и осуществлять денежные переводы. В целом доля оборота переводов по России со смартфонов выросла за год на 37%, число самих переводов, которые люди отправляют с телефонов, увеличилось на 42%. В прошлом году через смартфоны переводились деньги не только на Украину, в Белоруссию или Казахстан, но даже в Турцию и Великобританию, не говоря уже о Таиланде, Испании или Болгарии.

Со смартфона удобно проводить безналичные платежи в онлайн-торговле. За 2019 год объем рынка онлайн-торговли увеличился на треть, а оплата пластиковыми картами товаров и услуг через эквайринг выросла на четверть. Кстати, сам пластик может сохранять вирус до 96 часов, так что с ним тоже нужно быть осторожнее.

Collapse )

Хорошо, но мало

В среду на общественных слушаниях в Рязани по изменениям в Конституции депутат Госдумы Андрей Макаров предложил закрепить в Основном Законе положение, по которому Центробанк должен будет ежегодно отчитываться перед Государственной думой.

«У меня есть одно конкретное предложение, которое, безусловно, будет рассматриваться в комиссии. Мне кажется, что норму об отчете Центрального банка перед Государственной думой - сегодня эта норма есть, она [прописана] в законе о Центробанке, - но ее нужно поднять на конституционный уровень», - сказал Макаров.

Оставлю на усмотрение Андрея Михайловича уверенность в своих возможностях (предложение, которое «безусловно» будет рассматриваться), скажу вот о чем.

Мне представляется, что это предложение, дублирующее Закон о Центробанке, о чем честно сказал сам Макаров, излишнее. Эпоха обязательных думских отчетов с последующими вопросами из зала и непременными напутствиями закончилась. Сегодня любой желающий может ознакомиться с отчетностью ЦБ на его сайте (а отчетность – всегда всего лишь «витрина») и задать вопрос через алгоритм обратной связи. ЦБ в полном соответствии с законодательством ответит, причем, гораздо быстрее, чем положенные по Закону 30 дней.

Если и говорить о внесении в Конституцию поправок, касающихся ЦБ, то обратить внимание следует вот на что.

Согласно п.2 ст.75 Конституции, «защита и обеспечение устойчивости рубля – основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти». С одной стороны, Центробанк – орган государственной власти с гербовой печатью, а с другой – независимый от этого самого государства. Когда ЦБ аннулирует банковские лицензии, а также поражает в правах нерадивых финансистов, он выступает «как большой». Но если его призовут поучаствовать в стимулировании экономического роста, то начинаются отсылки к Конституции, где указывается его независимость от «других органов власти».

Мавр-то сделал свое дело, а другие?

Сегодня открылся XI инвестиционный форум ВТБ-Капитал «Россия зовет!» РБК к этому событию завесил большой текст о первоочередных мерах по обеспечению экономического роста (главная – создание специальной подкомиссии).

Днем участие в форуме примет президент, влиянию Путина на экономику, собственно, и посвящен этот пост. Но прежде пару слов о Комиссии (подкомиссии).

Эффект от ее работы будет равным предыдущим усилиям – близким к нулю. Сегодня заставить граждан работать интенсивнее невозможно потому, что все коврижки, и прямые, и перераспределительные (через бюджет), достанутся не человеку, стране или государству, а хозяину, олигарху, главврачу или директору. На кой ляд повышать производительность? Чтобы собственник или начальник обновили яхту, приобрели Майбах, подкупили голды с брюликами супруге или любовнице?

Так вот о Путине. Социально-экономической стабильностью последних лет мы обязаны только ему, правительство тут абсолютно ни при чем. Благодаря Путину до половины бюджета формируют всего-навсего 45 крупнейших компаний, как государственных, так и частных. Половину! А вторую – оставшиеся 5,5 млн юрлиц. То есть бюджет будет наполнен при любой погоде и то, что 5,5 млн субъектов экономики не развиваются как хотелось бы – полностью вина правительства.

Половина бюджета – хорошо это или плохо в сравнении, например, с Западом? Для западных стран, где также существуют крупнейшие налогоплательщики – это мечта. Что до Востока, то, скажем, в Южной Корее 70% экономики и, соответственно, бюджетных поступлений, контролируют всего 30 (тридцать) семей-чеболей.

Сегодня ТАСС пишет, что генсек ОПЕК Баркиндо заявил о ведущей роли Путина в налаживании конструктивного сотрудничества между ОПЕК и не входящими в картель государствами. «Я должен признать абсолютную фундаментальную роль президента Российской Федерации, его превосходительства Владимира Путина, который был ведущим сторонником этого начинания». Кто бы сомневался.

Путин в который раз сделал свое дело, выполнил свои прямые обязанности, создав все предпосылки для пополнения доходной части бюджета. И не только России, но и Азербайджана или Казахстана (СНГ). Теперь хорошо бы правительству подумать, почему 5,5 млн предпринимателей не могут нормально работать.

Грант на Вашингтонский консенсус

Вот уже третий год кряду, осенью, мне чертовски хочется получить президентский грант. На книгу, программу, учебные материалы, да мало ли на что – экономическая наука многогранна. Осенью – потому что в эти дни Фонд президентских грантов выбирает топ-100 лучших проектов, получивших финансирование в 2017-м и реализованных в 2018 году. Выбор непростой – по семь проектов на место по критериям качества реализации, достижения социальных результатов и информационной открытости.

Почему третий год? Потому что Фонд начал работать как раз три года назад, в 2017-м. В этом году победителями первого этапа конкурса стали более 1,6 тысячи НКО (самый большой грант в 66 млн рублей получил фестиваль детского творчества «Добрая волна»). По итогам второго этапа гранты получат 2 128 НКО на общую сумму 4,35 млрд рублей.

Такой вот у нас «кровавый режым»: он, оказывается, не только лютует, но и миллиарды на поддержку социальных проектов выделяет. И ладно бы на распил, на мотики там или на пытки альтернативных секси, но ведь на «социалку», да еще под пристальными контролем АП и других «заинтересованных» структур в погонах и без.

Про свои хотелки я сказал для красного словца. Я ведь не НКО, а ИП, да и учебник, будь он профинансирован грантом, реализовываться и применяться в учебном процессе будет плохо. Во-первых, преподы всегда «рекомендуют» покупать либо свои книжки, либо «труды» по списку ректората. А во-вторых, я ведь не в тренде – не считаю возможным наставлять студиозов, как им обустраивать Россию по лекалам Вашингтонского консенсуса: приватизация, либерализация, глобализация и вот это вот все.

Ну ничего, придет и наше время.

Цифровая (не)договороспособность

Новость о приостановке ICO Telegram и временный запрет на продажу криптовалюты Gram – в топе у наших медиа.

Коротко суть. Комиссия сочла размещение токенов Telegram незарегистрированным. По мнению SEC, телеге нужно было оформить продажу криптовалюты как сделку с ценными бумагами (???). Поскольку этого не сделано, власти США увидели нарушение Закона о ценных бумагах (1933): «Наши экстренные меры направлены на то, чтобы помешать Telegram наводнить рынок США цифровыми токенами, проданными, ПО НАШЕМУ МНЕНИЮ, незаконно».

Блюстители законности из SEC напомнили, что Дуров обещался вернуть инвесторам деньги, если Gram не запустится до 31 октября 2019 года (Telegram собрал уже $1,7 млрд), но обедню испортил некий анонимный инвестор, заявивший, что Telegram может поучаствовать в размещении токенов не только на американском рынке. То есть хрен его поймаешь.

К запретам прибегают абсолютно все государства, и Россия, и США. Но в случае с «цифрой» такой поворот глуп (биткоины, эфиры и прочие криптовалюты за океаном не видны, наверно). Проще сразу запретить весь интернет, чтоб не мучиться.

Американцы смешные, конечно. Или, в духе товарища Трампа, договориться хотят?

Пирожок ни с чем

На прошлой неделе столыпинские «гуру» бизнес-омбудсмена Бориса Титова уже в самое ближайшее время пророчили экономике страны рецессию. Правда, эти гаврики вряд ли смогли бы объяснить, чем отличается техническая рецессия от обычной (квартал к кварталу в текущем году или в сравнении с аналогичными кварталами прошлого года), но факт есть факт – лопухнулись. Об этом, в частности, свидетельствовал вышедший в те же дни индекс PMI, отражающий настроения бизнеса: по промышленности (менее 30% экономики) там небольшой минус, зато по услугам (порядка 70% ВВП) – огроменный плюс.

И дело даже не в снижении числа малых предприятий (на самом деле, они дробятся на микроуровень с переходом на льготные форматы налогообложения) и даже не в инфляции, что, по мнению титовских эскулапов, сожрет прибавку ВВП. Государеву человеку Титову как мужику следовало бы постучаться к президенту и положить на стол заявление об отставке. В связи с несогласием с проводимой экономической политикой.

Собственно, к чему это. Сегодня вышли данные, что ВВП страны по предварительной оценке вырос на 0,9%. По оконцовке незначительные колебания могут быть в обе стороны, но уже сейчас очевидно, что никаким экономическим спадом в России и не пахнет. И пусть обрабатывающие отрасли, а также добыча углеводородов могут показать в среднем меньшие значения роста, зато сервисный сектор, не говоря уже о сельском хозяйстве, гарантирует, что положительные темпы ВВП сохранятся и в третьем квартале.

Уйдет ли Титов в отставку после свежей информации Росстата? Или вновь, как обычно?

Like a China

Накануне пятничного решения Банка России об очередном незначительном снижении ставки вспомнилась июньская новость о том, что Россия и Китай договорились активизировать расчеты в нацвалютах. Соответствующий документ тогда подписали первый вице-премьер, министр финансов РФ Антон Силуанов и председатель Народного банка Китая И Ган. Переход на клиринговые отношения должен произойти уже в следующем году, после состыковки российского и китайского аналогов SWIFT. Пока расчеты в рублях и юанях между странами не очень: по итогам прошлого года доля рубля и юаня составила всего 11% по экспорту из России и 24% по импорту из Китая.

Означает ли такой шаг крах доллара? Нет, конечно. Доллар – национальная валюта США и если совсем уж припечет, американцы эмитируют необходимое количество бумажек и расплатятся со всеми нуждающимися сторонами. Какой это будет иметь эффект – отдельный разговор, да, собственно, речь не об этом, а о нашем ЦБ и экономическом блоке правительства.

Ставка Народного банка Китая составляет 2,25% (здесь и далее – данные за 2017 год), при этом инфляция, которой так боится госпожа Набиуллина – всего 1,6%. Мало того, денежная масса к ВВП в Китае составляет 228%, в России – 60%, а курс юаня к доллару – стабильно низкий. И да, дефицит китайского бюджета по итогам 2017 года составил 3,8% ВВП. Зато экономический рост – 6,9%.

Это я к чему. Расчеты в нацвалютах – это, безусловно, хорошо, что для нас, что для китайцев, к тому же это позволит существенно снизить зависимость от доллара и американских властей. Но не пора ли пристальнее посмотреть на особенности китайского авторитарного пути развития и взять от КНР лучшие монетарные практики?

Как Вы считаете, Эльвира Сахипзадовна?

Мал, да удал

Не так давно на заседании коллегии МЭР констатировалось, что за несколько последних лет количество малых предприятий-экспортеров выросло с 15 до 50 тысяч. Не удивлен: пусть, величина небольшая, но предприятия МСБ с каждым годом осваивают все новые, прежде неизвестные ниши, и сегодня выгодным оказывается даже экспорт грибов и ягод(!).

В последние годы экономика стремительно наверстывает упущенное в нулевые. Тогда наиболее прибыльными были посредничество, соучастие в коррупции, обнал или контрафакт. Реальным производителям товаров и услуг в той модели места не находилось: если чего-то не хватало, можно было завести по импорту. Теперь же, как оказалось, мы не только в состоянии производить необходимое сами, но и экспортировать произведенное в третьи страны.

На коллегии не расшифровали, сколько в этих 50 тысячах малых экспортеров ИПшников. Полагаю, что немало, при этом, в основном, молодых предпринимателей. Молодое поколение все чаше ориентируется на себя, на создание и раскрутку собственного бренда, на методичное повышение его капитализации и как итог, на выход на внешние рынки. Причем за счет соотношения цена-качество удается теснить даже тамошних производителей.

Там же было сказано еще одно, не менее важное решение: с будущего года режим самозанятых (налог на профдоход по ставке 4%) будет распространен по всей стране. Надо сказать, что нынешние привилегии Москве с областью, Калуге и Татарстану выглядят недостаточно оправданными – у этих регионов и без того относительно все неплохо. Другое дело – депрессивные Костромская с Ивановской областями или Алтай с Карелией. Но решили как решили, и после успешного старта не вижу смысла откладывать все на следующий год. Уже в эту сессию депутаты сразу в трех чтениях могут распространить льготный налоговый режим на всю Россию.

Люди это заслужили. К тому же удастся замедлить падение реальных доходов населения.

"Платон нам друг!"

Сегодня появилась новость о том, что через государственную систему «Платон», которая начала функционировать в ноябре 2015, собрано в дорожный фонд России 73 млрд. рублей. За 3,5 года в ней зарегистрировано свыше 1,16 млн большегрузов. Полученные средства, в том числе, пошли на ремонт федеральных дорог и мостов. Отремонтировано более 2 тысяч км дорог и более 30 мостов, а за минувший месяц на ремонт дорог и мостов перечислено на 40% больше, чем за аналогичный период предыдущего года.

Автор этих строк 3,5 года назад был одним из немногих экономистов, открыто поддержавших введение «Платона». Напомню, что идея запуска системы заключалась в минимизации серого, неучтенного сектора грузоперевозок, суммарные бюджетные потери от которого достигали, по разным оценкам, 1,3 трлн. рублей. За поддержку этого проекта Ваш покорный слуга был выгнан осенью 2015 г. с радиостанции «Говорит Москва» ныне почившим главредом Сергеем Доренко. Да и других противников, кровно заинтересованных в сохранении прежнего статус-кво, явно теряющих сверхприбыли от неучтенных доходов, было хоть отбавляй.

С той поры умозрительная аргументация в поддержку взимания платы за проезд по федеральным автотрассам с грузовиков максимальной массой свыше 12 т получила множество эмпирических подтверждений: роста потребительских цен не случилось, «серых» рейсов стало кратно меньше, система вошла в режим штатного функционирования, а государство активно пополнят казну.

Уход с рынка серых дальнобойщиков, этих «рабов большой дороги», поспособствовал не только достижению прозрачности отрасли и росту бюджетных отчислений, но и увеличению доходов честно работающих водителей, не говоря уже о повышении качества автотранспортных услуг.


Поднаторев в дискуссиях с антиплатоновскими «борцунами», которые активно пугали население ростом инфляции из-за удорожания грузоперевозок, напомню читателю, что этого так и не случилось. А лучшим доказательством отсутствия влияния «Платона» на рост цен стал сам показатель инфляции, который составил в 2018 г. по окончательным данным Росстата 4,3%. Где те безумные 5-7 процентных пунктов прироста потребительских цен, коими нас стращали радетели за народное благо?

А многие ли в пылу отгремевших споров вспоминали о социальной справедливости, о том, что во главе угла любого общественно-экономического обсуждения должен стоять принцип «пользователь платит» (user pays)? Конечно, нести дополнительные расходы никому не хочется, но в таком случае, почему ремонт федеральных автотрасс должен был полностью финансировать бюджет. Как известно, ущерб, причиняемый дорожному покрытию одним большегрузом свыше 12 т эквивалентен вреду от нескольких тысяч легковушек. Теперь ремонтно-восстановительные работы оплачивают те, кто непосредственно наносит дорожный урон, а не водители бюджетных малолитражек.

«Платононенавистники» в качестве неубиваемого довода выдвигали привычную сентенцию «сколько ни плати, все равно разворуют». Что греха таить, проблемы «присвоения или растраты», а то и откровенной коррупции все еще актуальны. И тот факт, что за 3,5 года работы системы и сбора платы в дорожный фонд поступило 73 млрд. рублей, остроту эффективного использования средств не снижает. Хотя отчет о проведенных ремонтных работах дорог и мостов впечатляет.

Жизнь многократно доказала нам, что те, кто 3,5 года назад не хотели подчиниться Закону, сейчас имеют настолько бледный вид, что ни о каком выходе в рейс по старым правилам, не может быть и речи.